摘要┃不能怪骗子太优秀，只能怪规则制定者太缺心眼——您不调整还好，一调就把大家陷入新的风险之中，这是什么样的队友？

□小指

近日，有人在自助柜员机取完钱正准备离开，突然凑上来两名男子问道：“你好，因我的卡今日取现额度已用完，能不能帮个忙，我把钱转给你，你再取现金给我。”这一幕被路过的银行人员看到后，立即上前询问详情。因诈骗行径败露，两名男性人员立即转身离开。对此，有网警通过微博提醒：根据银行新规，在A T M机上转账时，除同行同户名的卡，其他均在24小时后才能到账，且24小时内可撤销转账！不法分子以“先转账、再取现”骗取受害者信任，拿到现金后便会前往柜台撤销转账！广大网友及银行工作人员如发现类似情况，请立即拨打110报警！

看到骗子如此“与时俱进”的表现，不得不感叹，术业有专攻，这年头做任何事都得努力。毕竟世道艰险，不未雨绸缪，不打有准备之仗，很多事怕是干不成的。就像前几天大家热议的“首富行程单”，有人总结——你比王健林穷的原因，就是每天比他晚起两小时，他在赶飞机，你在睡觉，他在会客，你还在睡觉。实际上，那份“行程单”显示，王老板早上4点就起床了，不好意思，我比他晚得可不止两小时，所以我坦然接受没钱的事实。与很多人不同，我并不觉得王健林的励志故事是一道“毒鸡汤”，因为我相信那句话——这个世界上很要命的一点就是，有人比你美，比你有钱，还比你努力！

努力的人都值得尊重，除了骗子，尤其是搞电信诈骗和金融诈骗的。这是因为这两种骗局针对的大多是信息素养缺失者，比如老年人，他们中的很多人压根就不知道有新规实行，也就不知道看起来转成功的钱有可能到不了账，对他们下手乃是出于一种信息上的不对称。换句话说，就是欺负老实人。从骗子的快速反应来看，新规制定者确有值得反思之处，即出台一些新规之前，有认真去研究和推演漏洞吗？别说什么“道高一尺，魔高一丈”，这个道理大家都明白，但漏洞跟漏洞比，容易招致的损失也分大的和小的，以及易于被用户防范和不那么容易被识破的，那么这个对比工作有没有做呢？

如果做了，新规推行之前是不是就应该有针对性地普及教育，让大家提前熟悉骗子可能出现的新花样？这事可不能抱什么侥幸心理，好像说了就容易被骗子学会，不说反倒不可能出现——一句话，指望骗子束手就擒，或者新规一劳永逸，那都是不负责任的。就像猫和老鼠，警察和小偷，本身就是一项事物发展的两极。把骗子研究透，提前出击才是上策。现在好了，大家还没完全掌握新规，就得应付一拨全新包装出现的骗子，可叹如今身边的环境实在太过复杂，身上有点钱，仿佛到处是坑。当然，用户自身也有防骗的责任，但从系统防护的角度说，显然出台一项规定的影响面更大。

有网友进一步爆料称，前天一个陌生电话打来说订5000元钱的货，还发了A T M转账凭证让他放心，然后就不停催发货。该网友打银行客服查询确有这笔交易，但还是多了个心眼没发货，结果24小时后钱没到账，去银行查询才发现该笔交易已撤销。瞧瞧，就这么一项小小的新规，就被骗子玩出了多种花样，并且肯定这还不是最后两种。说到底，要怪不能怪骗子太优秀，只能怪规则制定者太缺心眼——您不调整还好，一调就把大家陷入新的风险之中，这是什么样的队友？