这两天，《罗一笑，你给我站住》刷屏，并波及新浪微博等社交平台。深圳媒体人罗尔的女儿得了白血病，为筹集医疗费，罗尔与一些公司、个人合作在网上发布募款方案，很快募足治疗费。然而，网友爆料：罗尔在深圳一套房、东莞两套房；所谓募捐“就是一场营销”。目前，罗尔承认3套房属实。深圳儿童医院通报，罗尔的女儿治疗费逾20万元，但报销后个人仅承担3.6万多元。人民日报微博评论，善心一旦被透支，人心便会沙漠化。

斥责：别人给你的是救命钱

@immarvin：女儿重病，第一反应难道不是卖房卖车应急吗？别人给你的是救命钱，不是让你维持目前生活状态的。

@刘戈：罗尔为孩子募捐和地铁上乞讨家里却有大瓦房的人一样，总是因为碰到了自己认为的难题，而选择了最省事的方法来解决。不就是一张脸吗？放下来海阔天空。

后果：真正需要帮助的人得不到帮助

@没有人知道我是谁的小号：这件事情的可怕之处，不在于你有没有捐，而在于你以后看到这样的事情还敢不敢捐。你总会一遍一遍问自己：这次会不会又是骗人的？

@整合之道刘鸿雁：原本已经很脆弱的社会生态又被肆意污染了一回。

@社编涂编辑：又一次消费大众的同情心，把人们的同情心消费殆尽了，真正需要帮助的人，却得不到帮助。

思考：该不该给富人捐款？

@王意周NEO：富人有没有权利求助？有。求助有没有权利隐瞒关键事实？没有。大众有没有权利扒真相？有。知道真相后大众有没有权利转发打赏或者追究当事人欺骗责任？有。逻辑理顺了，一个事情就简单了。

@琢磨先生：善的前提是真。

直言：应视作诈捐

@小菜第四俗：如果打赏跟当事人提供的不实信息有直接关联，应该视作诈捐。

@光远看经济：就是诈捐。他现在无权处理这笔钱，请退回捐款人。

建议：应出台针对诈捐的惩治措施

@心往六合身游八方：利用或欺骗公众善良，作出超越底线的人应该严惩，因为他使本已经脆弱的社会秩序受到又一次伤害。政府和法律有责任维护公序良俗。

@乌鸦为什么像写字台：如果法律不出台针对诈捐的相关惩治措施，公众的善良迟早会被这些层出不穷的骗子压榨得一干二净，到时候那将是一个怎样的社会？

同情：孩子无辜

@关云长VS秦叔宝：他有错，不代表他的孩子应当受牵连。

@季然_Candy：拿生病女儿炒作不会是初衷，毕竟不是小病。希望大家的善心施于实处，少一些恶语相向。

（以上言论来自新浪微博）