《潘金莲致王健林先生的一封信》，在《我不是潘金莲》上映首日成功在朋友圈刷屏，其宣传效果远远大于此影片前正儿八经召开的任何一次发布会。

话题有了，热度上去了，但尴尬也随之而来。大家的关注焦点仍旧停留在“站冯小刚”还是“站王思聪”的讨论上，关于《我不是潘金莲》电影本身，讨论的声浪反而小了很多。

其实这不是一件怪事。就像“王宝强离婚”“林丹出轨”一样，八卦和骂战永远都是普通群众茶余饭后最大的谈资。更何况，探讨电影的艺术性，远远比站队“冯小刚开撕王思聪”的难度要大得多。

很多人因为反感冯小刚的态度，甚至要抵制《我不是潘金莲》。我想，这对观众来说确实是一种损失。在2016年，《我不是潘金莲》或许不是最优秀的国产电影，但绝对是最值得探讨的一部。无论是开天辟地的圆形画幅，还是28个男配角的精彩表演，都足以洋洋洒洒写出一大篇文章。而最值得载入影史的，还是它对现实社会的巨大讽刺，对官场生态的形象描摹。首长一边鼓掌一边走进会场、李雪莲被带走“喝茶”、市长脑袋上顶着的假发……太多细节真实中透着荒诞，让人一边笑，一边冒汗。尽管由于题材的敏感度，冯小刚在影片中难免欲言又止，但能够在几乎未加删减的情况下走进院线，恐怕也只有冯小刚这样“不怕事”的导演能够做得到。

正如陆川导演所说，“如果一场声浪沸扬的喧嚣能转化成对于电影本身的关注和审视，这或是对电影最大的幸事；如果空留下一地鸡毛和瓜皮，而电影孤零零搁浅在滩涂上，这是电影人最大的悲哀。在中国，能活着走入院线的批判现实主义题材的电影，都必然经历浴火重生的坎坷，都值得获得一分尊重；因为这才是我们自己的120帧 ，这才是我们自己的《中场休息》，这是我们自己的电影人对于中国人生存境况的反思，这才是我们电影工业自己的良心。”

李雪莲想要证明自己不是潘金莲，但官员们却只想保住自己的乌纱帽。冯小刚想好好拍一部走心的电影，但观众看到的却只是他的开炮。电影和现实，同样讽刺。（李俐）