失主发现小偷后穷追不舍，小偷摔倒在地死亡，要承担责任吗？近日，“福建一名男子追小偷致其倒地后身亡被起诉”事件，在网上引发广泛关注。3月13日凌晨，蓝某在家中睡觉，发现有小偷偷家禽，起身追出门外。当时雨天路滑，蓝某追了一段后，伸手从后面抓扯小偷的衣袖，小偷挣脱时身体失去平衡摔倒在地，致颅脑损伤抢救无效死亡。媒体报道，当地检察机关认为，蓝某应当预见到雨天路滑追赶小偷并拉扯可能造成摔倒受伤的结果，其行为应构成过失致人死亡罪。舆论哗然。11月13日，福建省漳浦县人民检察院表示，尚未对蓝某提起公诉。

感叹：以后没人敢抓小偷了

@Z天君君：要是小偷看到这条新闻就会更猖狂了，以后都没人敢追小偷了。

@清华豪：如因追小偷获刑，岂不是对正义的伤害？

@恰恰一股烟火：如果说这都要承担责任，那警察这个职业就可以取消了。

嘲讽：小偷你慢慢走

@北京便衣反扒-电话13810237160：我们是专业抓小偷的，在抓的过程中绝大部分小偷都会逃跑，而且有很多是带着被窃事主的手机钱包等逃跑（使命和责任告诉我们必须追），有的小偷还有各类疾病。更要命的是：每逢下雨和下雪小偷就多（小偷以为天气恶劣警察都不出门），我们经常冒雨擒贼、踏雪追贼，这以后……

@愤怒无奈的人：看来以后东西被偷，不仅不能去追，还得提醒小偷：大爷，雨天路滑您慢走，小心别摔了啊！

@情绪日记： 以后遇到小偷要自觉交东西出来啊，不然后果自负。

批评：所谓预见就是个笑话

@陈光武律师：这里没有过失。蓝某对小偷的死亡无法预见，也没有必要预见。

@二十年磨刀：谁下雨谁负责才对。所谓预见就是个笑话！

@曹大梦爹：小偷应当预见下雨天路滑偷东西逃跑会摔死，应该算自杀。

追问：以后谁还见义勇为？

@邵晓琪：如果追小偷出事了要担责，恐怕会冷了热心人的心。突发事件应特殊处理，毕竟谁也无法预知后果。不然，以后谁还敢见义勇为？

@浪荡了青春：这个事件必须慎之又慎，就跟当年冤枉了扶人的学生一样，一个简单的宣判，即便照顾了公平，但千万不能忽略了正义。国家用了几年才渐渐扶起了光明正大、见义勇为，别又一纸审判，从此路人皆是路人，等着吃血馒头。本案需要司法机关的智慧。

（以上言论来自新浪微博）

专家说

追小偷合法不应获罪

我国刑事诉讼法第82条明文规定，正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理。

显然，法律是鼓励公民抓小偷的，蓝某追小偷的行为合理又合法，不应该成为其获罪的理由。

（中国人民大学法学院研究生黎弘博）

抓小偷不能超过合法限度

刑法鼓励与犯罪进行斗争，但不能超过合法限度。

合法限度是基于常识，要根据证据来判断。普通公民根据现场情况，抓捕、扭送现行犯进行必要的武力的限度，是弹性的。如果犯罪嫌疑人已经失去反抗能力，已经被制服，再去伤害犯罪嫌疑人，就属于恶意的人身伤害了。

（中国人民大学法学院副教授程雷）