老人与公交

每天清晨，年轻人忙着上班，孩子们忙着上学，却总能在拥挤的公交车上见到早起买菜或遛弯的老人。于是出现了一种观点：老人不应该在上下班高峰时段跟年轻人抢公交，更不该要求年轻人让座，这个时段老人最好待在家里别出来。云云。

年轻人上班辛苦，希望有一个舒适的乘车环境，可以理解，但如果因此就要求老人别出门，是不是有失公平？公共交通是一种公共资源，面向所有人提供运输服务，不仅没有男女之分，更无老少之别。公共交通拥挤，是投入不足的体现，要批评，也该把问题抛给相关政府部门吧。

问题来了，年轻人要上班，老人也需要出行，而现状是交通资源有限，怎么办？上海市近日给出了一个充满诚意的方案——取消老人免费乘车，改发津贴。这样一来，很多老人就会根据自己的情况自觉减少不必要的乘车出行，刷不完的余额就当生活福利了。试行半月，成效明显。

一座城市的文明程度，很大一部分就取决于这个城市尊老爱幼的细节，以及为此所做的制度性设置。

鹰城与幸福

关于幸福的话题讨论过好几次了，都说烦了。但今天忍不住还想再叨叨几句——与以往不同，这次我们不再是看客，而是主角。

上周，媒体报道说，《河南社会治理发展报告（2016）》出炉。报告涉及很多项，我根本没心思细看，直接就跳到了文末，因为我实在好奇，我们鹰城是如何成为河南最幸福城市亚军的。遗憾的是，报道语焉不详，仅说“全省居民生活总体比较幸福，其中南阳（3.96）和平顶山（3.89）居民的幸福感指数远高于其他省辖市”。

这个3.89是啥意思？怎么得出来的？发布数据的这个研究中心都调查了谁？能公开吗？……相信广大鹰城市民和我一样，对这个谜一样的数字充满了疑问。幸福这么重要的事，应该说得再明白点儿吧。

早几年前，崔永元在大量采访研究抗战老兵时，柴静问他：“这些事不应该是搞研究的人来做吗？”崔永元笑了：“他们有更重要的事情要做，评职称。”所以，认真你就输了。

音乐与八卦

上周五，《中国好声音》改成《中国新歌声》开播，不出所料，话题满天飞。其实，改名字也好，换椅子也罢，都是形式之变，只要音乐节目的性质不变就好。

开场秀中，四位音乐大腕的演唱非常过瘾，恐怕在顶级演唱会也难得一见。另外，选手们一改往年的嘶吼曲风，多了安静、细腻，亦让人心生欢喜。整体来说，没有让人失望。

这节目好看，除了音乐本身，就是4位导师的唇枪舌剑了。那英爽直犀利、周董呆萌笨拙、哈林机智幽默、汪峰矫揉造作，互不相让，精彩纷呈。只是，这一期，汪老师的造作到了令人发指的地步。选手唱完《无处安放》后，长达5分钟的时间里，成了他个人的秀恩爱专场，前前后后七八次提到“子怡”二字，详细描述各种相处细节……暂不提汪老师这样高调会不会让观众更加厌恶、降低节目水准之类，只是想问问：汪老师，你就不怕葛姑娘再半夜出来骂街？