菲律宾南海仲裁案仲裁庭7月12日公布所谓裁决。对这场被政治操纵的闹剧，中方多次表明“不接受、不承认”的立场。而作为域外国家和非南海问题当事国的美国，反应却比当事国菲律宾还起劲，打着所谓维护国际法的旗号招摇发声，不得不让人怀疑其真实意图。

在南海问题上，美国不断制造、夸大和渲染紧张局势，与个别国家大搞联合军演，打着“航行自由”的幌子向南海派遣舰机，扰乱地区和平与稳定。美国摆出一副国际法“卫道士”的架势，鼓动菲律宾提起仲裁，试图通过仲裁庭所谓裁决为美国在亚太地区攫取战略利益充当抓手。

第二次世界大战结束后，美国在建立以《联合国宪章》为核心的现代国际法体系中发挥了重要作用，另一方面，美国却在国际法实践中抱着“合则用，不合则弃”的投机做法，屡屡无视和破坏自己参与制定、具有普遍约束力的原则和法律精神，为的就是维护自己在全球的霸权和利益。

拉美国家就曾深受美国霸权主义侵扰之苦：1961年，美国雇佣军入侵古巴“猪湾”，企图推翻新生的社会主义政权；1965年，美国出动约4万武装力量干涉多米尼加，恢复被推翻的亲美政权；1983年，美国派遣数千名海军陆战队士兵入侵格林纳达，借机扶持亲美政权上台；1989年，美国出动两万多名精锐部队突袭巴拿马，将时任巴拿马政府首脑诺列加逮捕并押回美国“受审”……这些都是美国对《联合国宪章》“不得干涉他国内政”“不得对他国使用武力”等原则的嘲弄和践踏。

无论是绕开联合国安理会授权轰炸南联盟、发动伊拉克战争，还是拒绝批准《京都议定书》《全面禁止核试验条约》《联合国海洋法公约》等，都反映出美国对国际法持有明显的双重标准。

历史多次证明，虽然美国喜欢把国际法挂在嘴边，但总是对人不对己，并根据本国利益选择性地“重视”或“无视”国际法。如果美国真的珍视国际法，那么，就应该还国际法一片“净土”，而不是借国际法满足一己之私，为乱地区和国际秩序。 （据新华社北京7月14日电）