给差评“被司机开房”

近日，广州一女生给乘坐的滴滴快车司机打了差评后，该司机编造其开房的信息，发布在广州某黄色网站，并公布了该女生手机号码和头像。

@喜相逢：差评会影响司机的个人信用评分，进而影响接单数，靠此谋生的司机如此看重评价可以理解。可是，权利和义务永远都是对等的，不要指望差的服务能换来乘客好的评价，不要臆想抄近路钻空子坐享其成。共享经济最基本的理念就是相互信任，并在此基础上完成交易并继续提供服务。如果司机与乘客不是“相互帮助”而是“相互伤害”，快车行业前景堪忧。

@郑俊：“被司机开房”，究其根本无非就是在互联网经济下，买卖双方之间产生矛盾后，一方对另一方施行“死刑”的行为。消费者维权难，无非就是维权程序烦琐、成本高，耗时耗力。要想使“发生一起，处理一起”成为法治常态，相关部门必须建立高效、便利的维权渠道。

“自杀”也不上补习班

7月11日，江苏镇江11岁男孩肖杰不顾劝阻，屡次冲向马路要自杀。后在民警的劝导中，男孩“控诉”：除了做作业就是上补习班，没有一点自由时间。出去玩耍一下，没想到母亲在大马路上就对他动手，让自己出丑。

@不仙仙仙：做父母最失败的，就是既看不起自己的孩子，又希望孩子成龙成凤；做老师最失败的，就是既不允许学生插嘴，又希望学生有创新精神；做孩子最失败的，就是既厌恶父母设计的人生，又怕走错路辜负了父母的期望；做学生最失败的，就是既不认同老师的某些观点，又怕得不到那毫无意义的分数。

@蓝染的窝：这种家长就是想不开。要是存在起跑线这种东西，孩子唯一的起跑线就是父母。父母没本事，当然不能绝对说孩子肯定没出息，至少不能跟别人家的孩子比。在比别人家的孩子之前，先拿自己比比别人家的父母。