□舒圣翔

近日，一则洪灾新闻——“6000头猪得救了”颇吸引眼球。

新闻说的是，安徽省舒城县柏林乡界河村一家猪场被淹，6000多头生猪无法转移，主人与之“挥泪诀别”。接着好消息传来，安徽省西商集团成立的救援组赶到猪场，调用铲车等救援用具将生猪运送出去。

6000头生猪，可能是上千万元的财产，从血本无归中得救，真的为养猪场高兴。不过，6000头生猪不能算是洪灾中的“猪坚强”，它们被拯救，是当做财产而非生命。救援的西商集团最主要的业务就是生猪屠宰，这个时候赶来紧急救援，于情于理都顺理成章。

有人指责说，政府为什么不去抢救这6000头猪？我要说，对不起，洪水滔天之时，抢救财产只能是第二位的。大型养猪场的财产是财产，普通民众的家庭财产也是财产。看着满栏的生猪浸泡在水中，确实挺有视觉冲击力，但那些用血汗钱建起来的房子，连同房子里的一切被瞬间冲走，即便在新闻中不具太强的冲击力，但又何尝不是“什么都没了”？

养猪场还可以借用市场的力量救援，但普通民众就真的只能等待政府力量了。历次的洪灾中，很多的人员伤亡都是因为舍不得财产。洪水过后，很多人的生活不得不从零开始，这确实是很大的不幸；但是，相比连生命都没了的最大不幸，至少还有努力向前的希望。

这个意义上，“洪水来了该不该救6000头猪”只能是个伪问题。能救当然最好，如果实在不能救，那就只能先救人，企业挽救财产应该尽量选择市场的方式，而不是行政的救助。

最应关心的，还是滚滚洪水中的普通人以及他们的命运。