取消老人免费乘车 公众为何多点赞

上海取消敬老卡，改由货币补贴。该政策实施第一天，上海公交车站及地铁上的老年乘客明显减少。老人的乘车需求大多不是刚性的，一旦乘车不再免费，老人们的非刚性需求就很难发生。

当然，并不是说要取消老人免费乘车制度，而是从免费乘车制度这种实物补贴转变为货币补贴。

根据经济学的原理，现金补贴比实物补贴更有效率。如果现金与实物的价值是相等的，一般而言，在其他条件不变的情况下，现金补贴更好。这是因为，人们获得现金，进行消费的时候，会按照效用最大化原则，把现金用在他们最需要的地方，也就是效用最大的地方。相比之下，政府的实物补贴，不可能按照每一个人的需求进行，不能完全考虑到居民的所有偏好。比如，出行不方便的老人，免费交通卡对他们来说就毫无用处。

在当下中国的很多城市，公共交通资源非常紧缺，特别是在早晚高峰时期。因此，把交通领域的实物补贴转化为货币补贴，是一项有利于老人，也有利于全社会的改变。（刘远举）

仙桃停建垃圾焚烧厂

无人获益

湖北仙桃垃圾焚烧厂因为附近民众抗议决定停建。

一个垃圾焚烧项目，环评，公示，开工，两年多过去了，到了快要竣工之时，民众突然有了反对声音，地方政府则宣布停建了事。事起突然，了结也颇蹊跷。

焚烧是世界流行的垃圾处理方式之一，但很多人被邻避主义蒙蔽了眼睛，即只顾自己不顾他人，不管你说多少科学知识，就是不让你在我的家门口建厂。

民粹主义、邻避主义或无法避免。问题在于，我们如何来应对？

地方政府做任何一件事，都要有沟通意识，把决策意图和利弊优劣明明白白地告诉民众，解释民众的疑问和忧虑，让民众了解。绝对不可有“民可使由之不可使知之”的愚民政策，任性、随意地拍脑门决策。（劳月）