□辛荆

外交家吴建民的离世，让人痛悼，而他的外交思想遗产，他对“民粹外交”的警惕，都值得我们汲取。

6月18日凌晨4时许，著名外交家吴建民因车祸不幸去世，引发悼念潮。学界和媒体都以重温吴建民先生思想和观点的方式，表达着纪念。

吴建民从大使任上退休之后，一直奔走于中国公共外交的最前沿，传播“和平外交”的理念。而今他离世了，他的外交思想遗产，他对“民粹外交”的警惕，都值得我们汲取。

经历了30多年的改革开放，中国富裕了起来，也变得强大起来，而中国外交的核心议题也悄然发生了变化，从服务于经济建设，到赢得国际尊重，扩大朋友圈。中国的有识之士越来越意识到，大国之间的竞争其实就是朋友圈的竞争，是竞合，而非零和博弈，吴建民生前不厌其烦地说，中国要与世界扩大利益汇合点，形成利益共同体，战争已经过时，还是要和平相处。

但在坊间，有些民粹声音对这类“和平论调”极为排斥，将吴建民冠之以“鸽派”甚至“软”的名号。而吴建民则对其数度反驳，他曾撰文称，要特别警惕民粹主义和民族主义思潮，说“民粹主义的本质是反对改革，民族主义的本质是反对开放”。也正因对“民粹外交”立场的有力驳斥，在舆论场中，吴建民也攒下了饮誉极广的口碑。

回头看，吴建民和某些人的分歧，其实不是鸽派或鹰派，而是能不能实事求是地看清天下大势，看到中国外交的未来方向。天下大势，这个很难一眼看清，更多的时候取决于每个国家自身的观念。上世纪70年代，邓小平那代领导人开启了改革开放大幕，并非国际形势发生了天翻地覆的变化，而是中国对世界的认识从“革命与战争”转换为“和平与发展”，即便是冷战终结这种历史性变故，都没有改变中国对世界大势的判定。今天看，三十年来，中国的发展本身就是世界变革的一部分。看清形势，把握住世界的脉动，这才是中国外交的制胜之道。

如今中国已提出大国外交的新方向。而在对时势认知、未来预见上，吴建民的价值主张跟坊间的很多嚷着“中国该跟谁争锋云云”的民粹观念大不一样。其视角也更契合中国社会发展的实际：30多年来，中国深度介入全球化，融入到国际体系之中。更要看到的是，中国的发展、中国的力量是嵌入到全球“和平与发展”潮流之中的，中国也是个全球化的国家。

与此同时，中国是个有着几千年文明的古国，有着一以贯之的大国抱负。近代的100年里，中国的大国雄心遭到了严重挫败，形成了长长的历史阴影，恢复昔日大国的荣光，是必然的，关键是不是“以其人之道还治其人之身”。弱国思维、受害者情结依然绑架了我们的现代历史观和历史知识，当然也束缚了我们的想象力。以中国今日之国力，最大的挑战并非来自外部的“阴谋”，而是自我认知、自我超越。

一个带有历史天命感的中国，在全球化时代实现自己的抱负和理想，这必然是全球性事件，而外交就是搭建中国走向世界的桥梁。吴建民作为价值坚定明晰的外交家，基于对坊间“民粹外交”主张的夕惕若厉，表达着常识。而他的疾呼，他的理性，也会随着其外交思想资源一起被广泛铭记、惦念，形成对坊间民粹话语杯葛力量的汇流。