与葡萄牙“闷平”奥地利一样，场面踢得很热闹的法国队，又与瑞士队交了“白卷”。赛后的教练和球员们自然会重申，抢分出线是最重要的，而且过程踢得很精彩，但从球迷角度而言：总是不进球、难进球，精彩从何而来？

“进球难产”是本届欧洲杯的一大通病，法国队主帅德尚说出了他的感受——“除了西班牙队以外，每个球队都会觉得每一场比赛都很艰难”。造成这种反差的原因是，其一，两连冠的西班牙，8年来不断延续和完善着本国足球的DNA，而也只有最适合本国球员特点的技战术打法，才能激发出他们最大的能量，因此“斗牛士”到了在过程和结果上都可掌控的地步，他们是唯一在打完两轮小组赛便净胜4球的队伍。

其二，五大联赛对各路球星的集中吸纳和锤炼，使得更多球队间彼此熟悉，而且在“欧洲一体化”青训模式的相互借鉴下，使得“欧洲无弱旅”的范围辐射得更广。试想一下，就连整个国家只有大约30万人口的冰岛，竟然拥有持欧足联证书的教练员达848人！这也难怪乎葡萄牙人拿他们没办法。

C罗领衔的葡萄牙队是至今发挥最差的所谓强队。与奥地利、匈牙利和冰岛一组，他们竟然也能打出尴尬的两连平，且两场只进一球，出线形势毫不乐观。值得一提的是，葡萄牙在首战1：1打平冰岛中，创造了26次射门、72.2%的控球率，这两项数据在第一轮小组赛中排在24强之首。次战奥地利，他们依然有23次射门，外加一个点球，但结果是更糟的一球未进，堪称“数据华丽、射门是渣”。

这种反差除了有运气差的成分外，葡萄牙的关键问题其实是老生常谈——该国足坛只盛产中场球员，独缺一流中锋。自努诺·戈麦斯退役后，无论保莱塔还是阿尔梅达，都不是高效射手。这导致边锋出身的C罗，现在不得不经常顶上中锋的位置，与对方高大强壮的中卫“肉搏”，结果是无法在最擅长的位置射门，破门感觉迟迟找不到。对比看，如果是在皇马，C罗身前有“BBC”组合中的本泽马充当进攻的“第一支点”，但在国家队，他没有这样的队友。

一向在小组赛横扫一片的德国队，这次也遇到了麻烦，他们走到了技战术层面的“拐点”，有些迷失自我。两场比赛只进了两球，且被以往并不放在眼里的波兰队逼平，令世界冠军有些颜面扫地。

的确，在学习西班牙足球以“无锋阵”赢得世界杯后，勒夫没有理由不坚持既有的战术。但是，在更多对手对他们深入研究后，德国队也陷入了“空有数据、无法破门”的尴尬。这时，勒夫是否有略微调整的“B计划”，是否还要放弃本国足球的DNA——以身体和效率见长的高中锋？值得思考。此外，拉姆告别国家队的“后遗症”逐渐显现——右路攻势几近瘫痪。还好，德国队防守还是一流的，给了他们调整磨合的时间。

意大利队取得两连胜，被一致性地叫好，“意式反击”经典重现，但不要忘了，他们的中场还是缺乏一位有灵性的球员，整体显得平庸，缺乏创造力。比如，埃德尔的“绝杀”，创造出的并非绝对机会，还是一定程度上靠个人能力完成，带有偶然性和运气成分。如果淘汰赛遇到传控技术更为娴熟的对手，或是与他们一样拼防守的球队，意大利的反击很可能被扼杀在摇篮里。

贵为东道主的法国队，也令人失望，他们是板凳深度最深厚的球队，德尚得以场场更改首发人员，但是却难改“进球难产”的毛病。至今3场比赛，法国从未在上半时进过球，且在已打入的4个进球中，有3个来自于第89分钟及更晚的时间。试想如果到了淘汰赛，遇到防守更强悍的对手，“帕耶式绝杀”还能一次次拯救球队吗？

法国队问题的原因，前主帅多梅内克早有论断——“我不看好这届能夺冠，因为球队没有一个领袖”。的确，博格巴虽然能力出众，但没有展现出对全队的领导力，更多时候“孤胆英雄”还是靠个人能力去远射、去长途奔袭来解决问题。他领衔的中场，既有厚度，也有硬度，但同样欠缺灵性。因此，法国仍比西班牙低一个档次。

总体来看，扩军为24队后，对传统强队来说，有利有弊。首先，赛程和场次增加了，他们有更多时间去磨合，自我修正，尽早踢出强队风范。但同时，小球队纷纷创历史杀进16强后，强烈的求胜欲望以及体能的充沛，将助他们带来更猛烈的冲击。届时可能爆冷的场次，依然不少。

（ 新华社法国里尔6月20日电 ）