本报讯 国学大师季羡林自2009年7月逝世至今已经快7年了，而他留下的文物归属官司仍在进行，季承对父亲季羡林生前捐赠给北大的书籍、字画等是否应由北京大学占有存在争议，起诉北京大学返还父亲文物、字画等共计649件。

记者获悉，5月31日上午，这件标的1亿元、诉讼费高达54万余元的案件在北京一中院公开开庭审理，审理持续了一天时间，多位证人出庭作证，庭审结束前，在法官询问后季承称愿接受调解，但北大拒绝。该案当庭未宣判。

季承起诉北大要求返还文物

季羡林去世后，其子季承起诉北大返还父亲的书籍、字画等价值1亿元的文物。

季承表示，2008年12月5日，父亲季羡林曾书嘱声明：“原来保存在北大图书馆里的一切书籍文物只是保存而已，我从来没有说过全部捐赠。”后又写下书面文字称“全权委托我的儿子季承处理有关我的一切事务、物”。

季承对记者说，从父亲去世至今，北大仍未原物返还，因此起诉要求北大原物返还其清点保管的季羡林文物、字画共649件。

季承介绍，2009年1月13日和16日，北大两位党委副书记及部分工作人员前往北京301医院，向季羡林报告文物清点结果是字画577幅，其中207幅是古代书画，包括八大山人、郑板桥等人画作。季羡林特别提到苏轼的《御书颂》，北大方面表示并没有流失。

2009年3月23日至26日，北大派工作人员清点季羡林蓝旗营住所内的物品，北大最后选出38类72件珍贵文物，要求保存在北大图书馆，这其中就有苏东坡的《御书颂》。

季承称请示父亲后，出于对北大的信任，同意了北大方面的要求，签署了一份写明“暂由北京大学图书馆保存”字样的目录清单后，北大拿走了这批文物。

季承表示，父亲去世后，他多次向北京大学反映要求归还藏品，但北大一直未正面回应。北大方面拒不归还暂为保存的38类72件文物，后来还称这批文物包括在577件之中，“北大要么是丢了这72件文物，要么就是谎报实情。如果577件都在，后来又取走72件，总数就是649件。”

季承于是起诉北大要求返还父亲的文物，但该案还未审，季承又被外甥何巍告上法庭，何巍要求追加自己为原告，一起告北大返还季羡林遗产。

北大称季羡林是公益捐赠

庭前谈话时，北大辩称，北大认为季羡林对北大的捐赠行为并非私人馈赠，而是公益捐赠。

季羡林曾于2001年7月与北京大学签订捐赠协议书，约定将其个人所藏书籍、著作、手稿、照片、古今字画以及其他物品捐赠给北京大学，赠品清单于2002年3月1日以前由赠予人交付受赠予人；赠品将分批分期由赠予人移交受赠予人指定的北京大学图书馆，直到本协议所列各项全部赠品移交完毕。

北大认为，季羡林先生未撤销捐赠协议，且合同法明确规定，具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠予合同或者经过公证的赠予合同，不适用可以撤销的规定。季承提出“返还原物主张”没有依据。

季羡林遗产案

2009年7月11日：

季羡林逝世。季羡林生于1911年8月6日，山东省聊城市临清人，国际著名东方学大师、语言学家、文学家、国学家等。历任中国科学院哲学社会科学部委员、北京大学副校长、中国社会科学院南亚研究所所长，是北京大学的终身教授。

2009年12月16日：

季羡林的儿子季承报案，称北京大学朗润园13号公寓季羡林旧居被盗。

2011年5月：

北京一中院公开审理这起刑事案件，季羡林生前的身边人员王如、方咸如被列为嫌疑人受审。此后，季承起诉北大，要求返还其保管的季羡林文物。

2013年2月17日：

盗窃案被告人王如、方咸如为期一年的取保手续到期。

2013年3月：

季承诉北大获准立案。

2013年3月：

季羡林的外孙何巍又将季承告上北京海淀法庭，称一直未能与舅舅达成遗产分割协议，要求确认自己的代位继承权，追加自己为季承告北大一案的原告。

2013年5月17日：

该案在北京一中院进行庭前谈话。

（北晚）