红色的锯末飞舞着落在地上，一根两米左右长的红色木材在刺耳的电锯声中被截成几段，木段再被锯成板块投入粉碎机中，变成木屑掉落一地。

12月4日，国家宪法日暨全国法制宣传日，劲飞红木家具董事长吴新建选择这个特殊的日子，对90根假紫檀原木进行绿色销毁。

“目的在于呼唤法律的公平和正义，也想以此警示广大消费者擦亮眼睛，谨防上当受骗。”吴新建告诉法制日报记者。

中国家具协会传统家具专业委员会秘书长姜恒夫表示，假紫檀事件的背后，是红木木材市场的混乱，红木木材市场亟须规范。

销毁货值1500万元

假紫檀

在位于北京市昌平区的劲飞红木文化园，院子的一角是一堆红色的木头。

原木堆旁边的空地上，9台直径一尺左右的圆形电锯排成两排，旁边是两台竖立的电锯和一台半人高的粉碎机。

十几名穿着迷彩工服的工作人员两人一组从原木堆上抬下一根原木，放在圆形电锯旁，一名工人拎起电锯，打开电源，电锯鸣叫着开始切割，不一会儿就将原木切成几小段。

另一组工人拿起短木段，放在竖立的电锯上切割成板块，再将板块放在粉碎机的准备台上。再一组工人将板块投进粉碎机，另一边则是碎木屑掉落地上。

有工人推着小推车将碎木屑装进去，推到工厂后面的锅炉房里，3个三四米高的大锅炉内燃着熊熊大火，碎木屑被投到这里面焚烧掉。

这批被销毁假紫檀的货值为1500万元。

吴新建告诉记者，今天的销毁行动源于3年前。

吴新建说，2012年底，他从福建省莆田市一名商人处先后购进3批紫檀木（俗称小叶紫檀）。第一批货发到他手里后，确为小叶紫檀。

2013年1月17日，吴新建订购的第二批、第三批货到北京后，他发现所购木材与合同约定的小叶紫檀特征不符。半个月后，经中国林业科学院木材工业研究所鉴定，这批货不属于小叶紫檀。

随后，吴新建与供货商发生纠纷。

吴新建表示，他们委托公安部物证鉴定中心进行痕迹同一性鉴定，鉴定对象是木材装运现场照片中4根具有明显特征的木材与劲飞红木仓库中具有同样特征的木材。鉴定结论表明，劲飞红木仓库中的木材为供货商所售。

上述木材又被委托中国林业科学院木材工业研究所进行树种鉴定。鉴定结论表明，4根木材中有3根是假紫檀。假紫檀的数量总计达到206根。

今年11月8日，吴新建就这批假紫檀的去向公开表示，“最终劲飞要将这批假紫檀木全部销毁，坚决杜绝其再流入市场坑害其他商家和消费者”。

当时，吴新建还发布了绿色销毁假紫檀原木的细则方案。

吴新建表示，随后20多天，此举引发“一些闲言碎语”，诸如“是真销毁还是假销毁”“别只是为了炒作吧”等。

因此，吴新建选择在“12月4日”这个特殊的日子对假紫檀原木实行绿色销毁，同时邀请中国家具协会、当地工商行政管理机关、北京市消费者保护协会等到销毁现场见证。

北京家具行业协会会长何法涧表示，目前红木家具市场还存在许多不规范因素，劲飞购得假紫檀事件便是典型案例，协会高度关注此事。

谁来监管行业标准落实

公开资料显示，在80多年前和更早以前，“红木”主要指红酸枝，它是清代宫廷紫檀稀少后作为替代品引入的另一种珍贵硬木。

中国家具协会理事长朱长岭说，“红木家具”只是对中国传统硬木家具约定俗成的一个叫法。“大约在20世纪90年代左右，市场上开始把紫檀、黄花梨等热带雨林所产珍贵木材制成的家具称为红木家具，实际上，就是以明清家具为主的中国传统家具”。

中国林业科学研究院研究员姜笑梅表示，好的红木原材料要生长几百年，而需求量却很大，现在原材料基本靠进口，使红木家具成为稀缺资源。

姜笑梅称，红木还承载着民族文化，具有一定的收藏价值。老百姓现在生活好了，希望做些投资，但越炒越贵、越贵越炒，在利益驱动下，不排除一些商家使出以次充好、偷梁换柱的花招。

正是在这种利益驱动下，“有些商家急功近利，想获取暴利，造假或以次充好，比如把红檀当作红酸枝卖。”广西红木家具协会秘书长李春贵说。

中国红木家具理事会副理事长杨燕也认为，2000年以前的红木市场鱼龙混杂，一些厂商浑水摸鱼、以假乱真。

为了规范和推动红木行业发展，规范红木市场和保证红木产品质量，2000年，国家质量技术监督总局通过了由中国林业科学研究院等起草的《中华人民共和国国家标准（红木）》，简称“红木国标”。

“红木国标”使以前特指某一材质的“红木”变成了一个集合类概念，包括了5属8类33种硬木。

杨燕称，十多年来，国标中的这些木材就是红木市场上的“红木”，这是一个已相对被人广泛认知的概念。

国家家具及室内环境质量监督检验中心主任助理孙书冬认为，虽然近十几年来，一些国家标准、行业标准的相继制定在一定程度上遏制了红木行业乱象，但原材料售假仍然存在。

比如近两年来，从非洲市场大量进入的血檀，有木材商把它当新材料以每吨2万元至5万元的价格出售，但也有一些不法木材商盯上它之后，以之冒充紫檀以每吨数十万元甚至近百万元卖给红木家具厂商。

2012年8月1日，《红木家具通用技术条件》出台，要求市场上所售红木家具需配备“一书一卡一证”，即产品使用说明书、产品质量明示卡和产品合格证，并且是强制执行条款。

姜恒夫认为，根据国家标准，“一书一卡一证”就等于红木家具的“身份证”，有利于保护企业的合法权益，有利于保护消费者合法权益，有利于解决购销红木家具过程中产生的矛盾。

朱长岭表示，但是，由谁来监管新国标的实施也是个问题。按照现行的体制，生产领域是否执行标准，由技术监督部门来监督，市场部分由工商部门负责。而具体针对《红木家具通用技术条件》，两者的权力范围如何分配和执行，尚不清楚。

姜恒夫认为，此次劲飞红木进了一批血檀，严格意义上说这是发生在红木木材市场上的问题，而非红木家具领域的一个纠纷，但是对更多的红木家具企业也是一个警示，对消费者来说则是一个提示。

“这是木材市场的事情，木材市场需要规范化，木材来源要标示清楚，由经营者负责鉴定，证明自己的木材来源于哪里，现在木材市场还是非常混乱的。”姜恒夫说，木材市场的规范化，有助于红木家具市场的规范。

（法日）