作为中央打虎后云南首位落马的省部级官员，12月3日上午，曾任该省副省长的沈培平因受贿罪被北京市一中院一审判处有期徒刑12年。

据了解，沈培平收受的贿赂大部分不是钱，而是普洱茶和玉器。在约1000万元的高档普洱茶中，不乏单盒价值百万元的天价普洱茶。

一审宣判后，沈培平当庭表示不上诉。

被控受贿1600余万元

据公开资料显示，1962年出生的沈培平是云南施甸人，2013年年初当选云南省副省长。

2014年3月9日，沈培平因涉嫌严重违纪违法接受调查，此后，沈培平被免职、开除党籍。今年2月26日，沈培平涉嫌受贿一案被北京市一中院受理。

北京市一中院经审理查明：2000年至2012年，沈培平利用担任云南省腾冲县委书记、原思茅市市长等职务上的便利，为腾冲县恒益矿产品经贸有限责任公司、云南思茅山水铜业有限公司、思茅市山河工贸有限责任公司等单位，在兼并腾冲县富华实业公司、销售铁矿石、协调运输超载问题、开发大平掌铜矿项目、矿区群体性事件处置等事项上提供帮助，非法收受上述公司法定代表人（或股东）段治葵、毕胜给予的财物，共计折合人民币1615万元。

据了解，沈培平收受的贿赂大部分不是钱，而是普洱茶和玉器，在约1000万元的高档普洱茶中，不乏单盒价值百万元的天价普洱茶，以至于他落马后，被称为“雅贿”副省长。

被判12年当庭表示不上诉

此前的庭审中， 在最后陈述阶段，沈培平当庭忏悔，称自己的人生观、世界观、价值观出了问题，没有守住底线。

12月3日上午9时，沈培平被带入法庭。他身着白色衬衫、黑色外套，着装几乎与庭审时一模一样。

法院认为，沈培平的行为已构成受贿罪。归案后，沈培平能够如实供述其所犯罪行，认罪悔罪，依法可对其从轻处罚；其主动向办案机关提供侦破其他重大案件的重要线索，查证属实，有重大立功表现，但鉴于其在接受审查之前有毁灭罪证的行为，且受贿赃款、赃物未全部退缴，对其重大立功表现，依法不予减轻处罚，但可从轻处罚。

最终，法庭认定沈培平犯受贿罪，一审判处有期徒刑12年，并处没收个人财产人民币200万元；在案扣押的房产变现后折抵赃款上缴国库，不足部分继续追缴。

沈培平当庭表示服从判决，不上诉。

据旁听人员透露，沈培平的精神状态不错，对判决结果表示满意。

■ 链接 为官24年落马后检举其他线索

沈培平从基层一步步升至副省长，根植云南官场24年，与该省官员有着千丝万缕的关联。在归案后，沈培平曾有检举和揭发的表现，辩护人也以此作为对沈培平罪轻辩护的依据，但沈培平的检举揭发具体涉及哪名官员，目前尚不得而知。

不过，记者梳理发现，近一年多来，云南多名官员被查，包括曾任全国人大环境与资源保护委员会副主任委员、云南省委书记的白恩培，曾任云南省委副书记、省委党校校长的仇和，曾任云南省委常委、昆明市委书记的张田欣等。

2015年5月，据云南省纪委消息：经云南省委批准，临沧市委书记李小平涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。值得注意的是，在李小平调任普洱市前的2009年12月，沈培平调任普洱市委书记，至2013年2月，沈培平升任云南省副省长，不再担任普洱市委书记，李小平也调任临沧市委书记，两人曾在普洱市搭档三年之久。

另据报道，沈培平是曾任云南省副省长的孔垂柱的秘书，1996年10月调任保山地委副秘书长，直至1998年1月。此后，在孔垂柱的提拔下，沈培平赴保山地区腾冲县任县委书记。沈培平落马后，2014年5月9日，时任云南省人大常委会副主任的孔垂柱提出辞呈并获得通过，7月12日，孔垂柱去世。而除了沈培平，孔垂柱的另外两名秘书也双双落马，之后被判刑。

■ 延展 《刑九》实施后 多名受审官员获刑15年以下

专家分析称，根据2015年11月实施的《刑法修正案（九）》（以下简称《刑九》）立法精神，法院量刑更强调有没有立功等综合因素考量。

记者梳理发现，《刑九》实施后接受审判的问题官员中，除了北京交管局原局长宋建国，其他官员的刑期几乎都在15年以下。像此次沈培平被认定受贿1600余万元，获刑12年。

而在2005年，北京市交通局原副局长、首发集团公司原董事长兼党委书记毕玉玺被法院认定受贿、私分国有资产1304万余元，最终被判处死刑缓期两年执行。

国家体育总局拳击跆拳道运动管理中心原副主任赵磊涉贿案，北京高院的终审判决更是明确了与《刑九》的关联。

赵磊被指控利用职务便利，为河南省跆拳道项目提供帮助，并接受对方贿赂款30万元，一审获刑10年。赵磊不服上诉，2015年11月，北京高院终审判处赵磊有期徒刑3年。

北京高院认为，一审法院根据赵磊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，审判程序合法。鉴于在审理期间《刑九》公布实施，根据从旧兼从轻的原则并结合本案的具体情节，最终以受贿罪判处赵磊有期徒刑3年。

专家表示，在《刑九》实施之前的司法审判里，法院裁量问题官员的刑期，一般会将受贿数额作为主要的判罚依据，贪得越多，刑期越重。学界通常称之为“唯数论”。

而根据《刑九》的立法精神，在司法实践中，法院的裁判从“唯数论”转变为越来越强调数额加上情节的综合因素考量。

官员经济犯罪的数额是司法裁判的重要情节，但在审理受贿案件时，法庭还要考虑当事人有没有索贿、有没有给国家造成重大损失、有没有立功等因素。

也就是说，判决考量的因素越来越多，越来越客观。

沈培平案件中，他的揭发检举，被法院认定为“重大立功表现”，因此被法院从轻处罚。

（新京）