美国脸书公司首席执行官马克·扎克伯格12月1日宣布，他和妻子将把所持公司股份的99%捐献，用于慈善和公益事业。

依现阶段股票价格估算，作为上市企业，“脸书”市场价值大约3000亿美元；作为这家社交网站的联合创始人，扎克伯格所持股份市值大约450亿美元。

扎克伯格借助“脸书”社交网站发布“散财”消息，而且是以他和妻子普丽西拉·陈致信新生女儿的方式。这对夫妇上星期初次为人父母，女儿名为马克斯，出生时体重3.4千克。

这封信篇幅相当长，英文单词2200个；内容公开之际，扎克伯格配以现年31岁父亲和30岁母亲与婴儿的合影。

信的结尾，这对夫妇写下一段文字：“马克斯，我们爱你，（所以）感觉有一份重大责任，要给你和所有其他孩子留下一个比现在更好的世界。我们希望你的生活同样充盈着爱、希望和喜悦，就像你给我们带来的这些感受一样。”

两人决定新设一家机构，名为“陈—扎克伯格计划”，组织形式是有限责任制企业，由夫妇两人共同掌控，以管理他们所持脸书股份变现所获资金。

变现股份，投入慈善和公益，按照扎克伯格的说法，将贯穿他和妻子的“余生”。

至于资金使用方向，扎克伯格说，“最初将着重于个性化学习、疾病治疗、人际沟通和社区创建。”

当天，脸书公司向美国证券监管机构备案，称今后3年扎克伯格每年可能转让至多10亿美元的股票。

扎克伯格26岁时追随“股神”沃伦·巴菲特和微软公司创始人比尔·盖茨等亿万富翁，签署一份“保证书”，答应捐献超过半数个人财富，用于公益和慈善。迄今为止，他和妻子已经累计答应为公益和慈善项目提供16亿美元。

上星期，旧金山总医院一座新楼落成，所需费用中7500万美元来自扎克伯格夫妇。

普丽西拉·陈出自一个越南华人家庭，现在以儿科医师为职业。她于2004年与扎克伯格在哈佛大学结识。2012年5月20日，即脸书公司股票上市第二天，二人结婚。

【质疑动机】股票变现需交税 富豪捐款出于私利？

美国的超级富豪捐款从来都不是什么新鲜事，早在2008年，比尔·盖茨卸任微软CEO时，就宣布他会将自己的580亿美元财产全数捐给名下的慈善基金会，2010年，股神沃伦·巴菲特和盖茨共同发起“捐赠誓言”活动，号召亿万富翁生前或去世后至少用自己一半的财富来做慈善，也有上百位亿万富豪响应。

据媒体报道，这些富豪在收获赞美的同时，也遭受着质疑，那就是他们是否真心做慈善。有不少人指出，美国的遗产税采用累进税制，资产越庞大，子女继承遗产时就要缴纳越多的遗产税。除了遗产税，继承人还要缴纳个人所得税，按照目前的税率，这些亿万富豪一半左右的财富被国家征收是难免的。

更让富豪们头疼的是，美国税法规定，遗产受益人在继承遗产前，要先交纳遗产税，然后才能办理遗产继承手续。这意味着这些富豪要想把遗产留给子女，还要给子女留够缴纳遗产税的钱。如果富豪把股票变现还需要交税，这样财富损失太大。而把资产转赠给一个自己建立的基金会，这部分资产不仅可以免税，还可以由自己控制。子女可以享受，自己还能落得一个慈善家的美名，这是富豪们“最好”的选择。换句话说，这些人认为，富豪们的做法只是出于私利，并不值得赞美。

还有人指出，很多慈善基金会更注重投资经营，而忽视了慈善事业本身。美国《福布斯》杂志曾有报道，定位于社会慈善公益活动的盖茨基金会，在2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资回报，利润率高达15％左右，这比许多以营利为目的的企业利润率还要高。而盖茨基金会每年只要将总资产的5％用于慈善项目就可以免税，这与它所宣称的促进健康、安居和社会福利等目标相抵触。

【媒体释疑】 捐款与否和遗产税关系并不大

如果说遗产税让美国的亿万富豪被迫做慈善，那么对于废除遗产税，这些亿万富翁应该是最欢迎的。但实际情况恰恰相反，当2001年小布什上台时，为了提振美国经济，他提出的措施之一就是减税以刺激经济，其中与公益事业有关的是逐步取消遗产税，但此方案一出就受到了巴菲特等一批亿万富豪的反对。

据报道，比尔·盖茨的父亲威廉·盖茨、索罗斯、迪士尼的女继承人迪士尼等120名亿万富翁联名向美国国会递交请愿书，反对取消遗产税，并在《纽约时报》上刊登广告：“Please tax us（请对我们征税）！”他们认为，这一免税政策只能使美国百万、亿万富翁得利，而损害那些入不敷出的穷人。因为政府税收减少后，就会削减社会福利、医疗保障、环境保护和其他对整个社会至关重要的政府项目。而且，这种做法会让部分富人失去向公益事业捐献的动力，将减少私人公益事业的收入。

美国《华尔街日报》公布的一项调查也显示，即使取消遗产税，仍有50%的美国富人打算捐出至少一半财产，只将部分财产留给子孙。

美国的遗产税是为了减少不劳而获、接代传富的行为，意在实现代际接替的平等化，不使富人的下一代轻松地赢在起跑线上。而且征得的遗产税款可以增加联邦收入，从而对弱势群体进行补贴，以增进社会的整体效益。这种观念也是美国许多富人的共识，捐款与否和遗产税的关系并不大。

【专家说法】

扎克伯格捐款 远超他所要承担的税负

有些人说，富豪们建立基金会或捐助善款可以减免税负，并且对慈善基金会的运作给予大幅减免税优惠，使得慈善基金会可以获得其他企业难以企及的高回报。

对此，中国人民大学婚姻法学研究所所长助理兼办公室主任孙若军在接受《法制晚报》记者采访时表示，和中国一样，美国的相关法律也有规定，如果一个人将自己每年收入的一定比例用于慈善事业，那他在收入方面的各项税负则可以免去。但是就这次扎克伯格捐出的这个巨额资金来说，已经远远大于他所要承担的税负。

中国人民大学法学院经济法教研室主任朱大旗也告诉记者，美国的慈善事业能够如此蓬勃发展，和美国复杂的税收法案非常有关系，许多美国人会选择用慈善来“逃避”税收。他告诉记者，如果扎克伯格的子女想要继承他的财产，的确需要支付很大一笔钱。

不过，如果单纯地说扎克伯格用慈善的“幌子”来更好地维护自己的资产，未免也太过轻率。比较来说，美国关于慈善的规定非常多，不论是金额、慈善的种类以及基金的去向，都有非常严格的规定。所以说，不能单单因美国富豪将自己的钱捐到慈善基金，就说明他们是“以他图而为之”。

31岁的扎克伯格白手起家，掌管着2750亿美元，是15亿用户、超过3500名员工的全球最大社交网站的CEO，个人身价高达334亿美元，在全球顶级亿万富豪榜20强中年纪最小。同时他也是最积极从事慈善事业的美国富豪之一，扎克伯格曾为新泽西州纽瓦克市的学校一次性捐赠了1亿美金，还在2012年的时候向硅谷社区基金会捐赠了价值将近5亿美金的股票，用于教育和健康项目。

扎克伯格日常开的车是价值1.6万美元的本田，还有一辆不到两万美元的大众高尔夫。扎克伯格出现在公众视野时穿的都是一件灰色的短袖，也不是什么名牌，这次与妻女首次亮相的全家福也不例外，Facebook上市的当天他也未曾脱掉这身标志性的服装。

扎克伯格和其貌不扬的华裔女友普莉希拉·陈经过9年的爱情长跑后于2012年5月结婚。普莉希拉积极推动扎克伯格投身公益事业，向旧金山湾区公立学校系统捐赠1.2亿美元，以改善当地的公学教育。谈起这次捐款，普莉希拉只是淡淡地回应：“我只是认为慈善是一个表达关爱和服务精神的好方法，自我记事起，这种精神就已成为我身体的一部分。”

此前有媒体报道称，扎克伯克是犹太人，在犹太人眼里，崇尚的是frugalism（吝啬主义）。他们认为吝啬是美德。所以他们如果奢侈、浪费、炫富就会被所有人看不起。如果请了保姆，邻居会认为他们是在炫耀，或者是过着一种奢侈的生活。（晚综）