被称为中国摇滚音乐“黄埔军校”的迷笛音乐学校又出“名”了。近日，该学校被警察突袭尿检，目前已有16人因吸毒被海淀警方依法行政拘留。近几年来，一句“贵圈真乱”的背后，是演艺明星触律犯科被抓事件的层出不穷，而艺校生聚众吸毒事件带给公众的心理冲击，显然要大过某些知名艺人的吸毒丑闻。“少年”容易犯错，当这些没迈入演艺圈的学生，还没来得及实现艺术上的追求，反倒先沾染了圈子里的不良习气，终止了自己的艺术生命时，谁要负起这个责任呢？不是说“只有音乐才是解药”吗？孩子们，请重新审视自己那颗艺术的初心吧。

专家观点面对面

陈广江：对待犯错的年轻人，当然要给他们一个改过自新的机会，但前提是必须付出代价。事实证明，批评教育效果有限，早已不适应当前的禁毒形势了。真正的“解药”，不只是音乐，更是法治，依法惩戒吸毒学生才是最好的宽容。否则，丧失原则，宽容无度，这些有过“前科”的孩子今后进入“真乱真会玩”的文艺圈，后果或将不堪设想。众所周知，吸毒人员的复吸率相当高。

司马童：艺校生的聚众吸毒，自然是“冰冻三尺，非一日之寒”。他们在“尝毒”之始，或是听多了“劣迹”艺人的“灵感传说”，也有可能，平时接触的“艺人教授”，未必没有对种种“劣行”不以为然的耳濡目染。换言之，外界的环境一“污染”，单纯的头脑一“迷乱”，久而久之，怎能时刻保持清醒认识，必定做到“出淤泥而不染”呢？

姚遥：毒品和其他主流社会不接受的行为一样，需要正视。真实的数据和现实正在告诉我们，需要作出改变，否则我们将失去更多的青年人。我们不仅仅要宣传毒品的危害，还要从价值观上真正触及一些高危人群的痛点。而这个问题恐怕还是要提醒人们，不要为了一点快感，为了所谓的叛逆感，或者另类感，而失去自由，变成毒品的奴隶。

刘雪松：法治不会因为学生吸毒就把他们对于音乐的追求判了“死刑”，舆论也不会因为迷笛音乐学校一部分学生的迷毒而否定它对音乐人才的培养能力。但是，在毒品面前，在法治面前，任何一种无底线的宽容，都是一种无形的施害。有这样不把学生吸毒当回事的校长和家长在，这些孩子在艺术上再有追求，都有可能沦为价值观和法治观扭曲的人。

刘颂寒：抽大麻按照《中华人民共和国治安管理处罚法》规定来看，即使情节再轻也应被拘留5天。而这名校长却认为拘留方式不妥，单纯的只批评教育而没有惩戒，真的对学生好吗？大学生已经成年，应该到了要学会承受为自己的行为付出代价的年龄。这名校长的话，无不让人觉得有“护短”嫌疑，对于错误的行为，只会盲目地护短，是很难让涉事学生长记性的，也能够看出该校管理学生是否太过“人性化”？

张立：音乐是人生的良药。该校校长张帆希望给吸毒的学生一个机会。这样的请求，未曾不在其他艺人吸毒时有人提到，但是，艺人一再吸毒，未免令人失望。加强教育和运用更细致的预防手段，以制度化、法治化为后盾，应该是预防青少年吸毒的必选道路。同时，不让染毒学生复吸，更考验戒毒的方法与成效。

网友观点：

@京城雨然：责任，是教育者最不该缺失的。学生在宿舍吸毒，这是宽容得了的吗？学校纪律约束在哪儿？和同学们交流沟通在哪儿？为了孩子们健康成长的责任心又在哪儿？学生涉毒被刑拘，学生涉嫌违法，然而校方也该深思！

@能不能不这样失去你的微笑：为什么没人关心毒品的源头呢？

@一片光明在眼前：“宽容”用错了地方就变成了“放任”，甚至是“纵容”！学校对学生真正负责任的做法是宽严相济，使他们能及时改正错误，防微杜渐。

@eagly刘：这不是犯错，这是犯罪。

@刘鹰志去哪儿了：学生涉毒是错，但没有迷笛、没有音乐，一些迷茫的孩子早就变成社会边缘分子了。请了解一下迷笛再说话好吗？教育的可贵在于犯错之后的耐心引导和再教育，而不是一出事，像某些学校一样直接开除，开除了以后谁来教育？

@小小豆沙包011：轻易就得到的原谅，他们真的会珍惜吗？我不是在质疑学校的善意，我只是在考虑人性。

@苏连泰：太乱了，为如今的孩子们担心，毒品这东西不能碰啊，它会毁了你一生。

@大白兔奶糖12138002：艺术生在你们眼里就那么不堪吗？的确，他们能考那么高的文化分我们做不到，同样我们的专业课分他们也一样考不到，术业有专攻，为什么艺术生就是差劲的呢。确实现在有很多不成器的家长企图通过艺术这条路让自己不成器的孩子成才，所以才有那么多不文明现象，但那毕竟是少数，为什么要一棒子打死一船人？

（摘自光明网）