近日，北京市十四届人大常委会召开第二十三次会议，审议《北京市院前医疗急救服务条例（草案修改二稿）》。新的修改稿提出“鼓励院前医疗急救机构利用社会力量，为有需要的患者提供有偿的担架搬抬服务”。消息一经传出，便引来议论声一片。

劳者取酬 可以收取

@莱西相如：应该收费。但要加强管理，要有统一标准，有社会监督，要有透明度。

@佛灯651398754330_qg：抬担架可不是医生能玩的，这个需要农民工，不出钱有人干吗？现在生活条件好了，好多病人体重不比健康人轻，特别是没有电梯的六七层，能抬下来真的是了不起。

@shame-2：现在，绝大部分急救车救助病人都去医院，老龄化后，很大比例病人是老人，无力自行，现在住宅楼高了好多层，设置专业担架人员实属病人需要。付费是应该的。

@陇上之农：为了达到救人的目的，这样的规定还是可行的。

@曾经的胡杨：抬担架是个力气活，要人家无赏地抬担架是否有点不近情理。亲戚之间还得请撮一顿，何况是外人。

@新塞上杨柳：担架搬抬者不是义务工，劳者取酬，可以适当收取费用。

纯粹是重复收费

@瞎子看世界：救护车是要收费的，这当然就包括了抬担架的劳动费用。不收费的救护车，抬担架当然也不收费。巧立名目，钻到钱眼里去了。以后餐馆要收洗菜切菜炒菜费。北京人大不明白这个道理？

@光宏：救护人员抬担架是职责所在，何来收费一说？毛时代倡导的救死扶伤的理念还要不要了？一切向钱看，原本就是社会诟病，为什么我们的有关部门还在积极地去助推这种不正之风呢？

@留一半醉：以经济建设为中心，活学活用到如此地步，真可谓典范啊。

@留石1396103471_qg：窥一斑而知全豹。医疗制度改成这个样子！都是钱的罪！救死扶伤、人道主义被忘光了。试想革命战争时代担架队如果要钱的话，世界该成什么样？

@alexdi：救护车出动早已实行收费，而搬抬担架，只是救护的一个环节，就不宜再收费了。

@老人的呼唤：乘人之危大发病人的不义之财的大有人在，“救死扶伤，发扬革命的人道主义”已荡然无存。救护车车费里已经包含抬担架费在内，就不该再另收费了。

@页每：救护车出诊费已包括了医务、后勤、驾驶人员的劳务费用在内，而这些费用都是由使用者一次性支付给医院的。如果向使用者再行收取搬抬担架费，显然属重复收费，无疑是在加重患者负担，侵占使用者利益。另外，这一行为不仅不利于改善医患关系，甚至还会激化矛盾。

（以上观点来自人民微博）