本报讯 11月21日,也就是上周六,对于大多数人来说也许就是一个普通的周末,不过对于参加了今年司法考试的考生而言,这可是放榜的日子。司法考试,其前身叫作全国律师资格统一考试,因为其含金量高、通过率低等特点,被人们称为“天下第一考”。今年共有48万余人参加考试。
但是很多考生在拿到自己成绩单后,纷纷表示质疑,并且他们在网上晒出自己的成绩单,认为“司法考试的第四张卷子的成绩存在不公”。事实到底如何?
司法考试分为一二三四卷,前三卷为客观选择题,第四卷为主观题,每一张卷子150分,总计600分,360分过线。不少考生和大学教授表示,今年考试过后,很多通过考试的人的成绩,前三卷的分数很低,但是第四卷的分数却极高;而没过线的不少考生,前三卷分数很高,但是因为第四卷分数极低而遭遇了“滑铁卢”。并且他们还给记者出示了大量成绩单截图作为证明。
湖南长沙商学院考生王女士:“我的前三卷分数是97、82、97,前三卷一共270多分,算是很高的,按照正常情况下,卷四不应该才70多分。因为前三卷是考基础的,比卷四其实难一些,不存在前三卷考得这么好,卷四还这样。刚开始我不知道卷四的情况,以为自己发挥失常,然后在群里沟通发现大家遇到的情况都差不多。基本都是前三卷考得比较好,卷四惨遭滑铁卢。”
微博上,相关话题的阅读数超过千万,参与人数有3000多人。而在若干个QQ群内反映情况的人数已经达到5000多人。一名考生用大家搜集的700份成绩做成了一个点状分布图,横轴是考试总成绩,纵轴是单科成绩。这位考生解释,从该图可以看出考试成绩的两个特点:首先是过线的考生,卷四的成绩很高,前三卷分数则比较低。第二个特点就是,所有人卷四的成绩,出现了断层,90分到110分之间很少。
制图考生介绍称,成绩过线的学生,卷四成绩基本都在110分以上。没有通过360分线的同学,卷四分数基本在90分以下。成绩在90分到110分之间点的基本空缺,出现断层。统计还发现,卷一卷二卷三普遍高分的同学,没有通过这次司法考试;而卷一卷二卷三分数较低的同学,却因为卷四“出类拔萃”的高分而通过了考试。
而在记者收到的近一百多张分数截图中,包括过线和不过线的分数,其中卷四的分数都是呈现一个两极分化的特点。
中央财经大学法学院教授白斌表示,前些年也曾出现过类似的现象,但是没有这么严重,今年是大范围地出现这种问题。他发现他教的学生里,有些学生的卷四全答完了,才给40分,而有的高达142分。白斌教授称,卷四的142这个分数,即使是让他自己去考都不可能达到,因为卷四主观题的七道题,不可能每道题只扣一分多。卷四和前面三卷所考察的考试范围基本相同,只不过换了一种考试方式。因此他认为这个分数肯定有问题。
白斌指出,从司法考试设置的预期来说,我们认为前三卷和卷四的考察内容是一模一样的,因此一个学生的正常发挥水平,在四张卷子里面应该大致平衡,不会出现前三卷会做,但第四卷不会做的情况。按照现在的状况,我们很难想象一个学生前三卷做得特别好,卷四超级烂。但现在不是一个学生这样,是一堆学生。
对于司法考试卷四分数存在不公的质疑,记者致电司法部司法考试中心,截至发稿一直未能接通。而部分考生也在向当地司法局反映该事件,对方表示,将会向上请示司法部。此外一些考生还准备行政复议或者申请信息公开。(央广)