范玮琪再次栽倒在晒孩子有罪的泥潭里。上次是举国同庆壮哉中华鹰击长空时分，她晒娃；这次是巴黎遭恐怖袭击，全球舆论成为愤怒火山口，范玮琪又晒娃。此举迅速招来一大波黑潮，声讨她逢大事就走偏。说实话，晒娃和晒恩爱就是范玮琪的微博主业，她不是逢大事就晒，是日日月月年年晒，是有事没事都晒。这种不看天象不问世事的晒法，总会守株待兔撞上大事。

网络社交平台，每个人的想法喜好都可能极端表达。上次范玮琪被骂得声势浩大的特别之处，是因为涉及立场，骂起来有了国家级别的道德高度耸入云端。这一次又涉及人类对生存安危的忧虑，声讨恐怖杀戮暴行是全地球人的共识，这个节骨眼晒娃不停歇，让很多心疼范玮琪的人替她捏了把汗。

国家纪念日晒娃不等于不爱国，发生恐怖袭击晒娃也不等于没同情心，她晒完也Pray for Paris了。很多维护她的人是这个意思，对明星不该做道德绑架，他们有晒的自由。我们今天的舆论环境，对于墙倒众人推的局面还是蛮警惕的。这一次她所在的福茂唱片回应：“范范每天都会如常地晒照，希望带给社会疗愈正面的功效，也很关心巴黎的恐怖攻击，希望大家不要恶意误解她。”其实这个世界，除了恶意误解，还存在一种人之常情层面导致集体不舒服的误解。

以前有业内人士解读明星为什么喜欢在微博上晒美食、晒娃、晒宠物——因为安全呀，既不必在各种风口浪尖上冒犯谁，也保持了与粉丝无害互动频率。现在看来，晒娃若晒错了节骨眼，岂止不安全，网上愤怒的口水喷出来，都能淹死你。作为再次被黑的范玮琪，是不是也该长点心呢？那么多整天晒这个晒那个的明星怎么都不挨骂，晒不晒是你的自由，但是有点眼力见儿是必须的。

恐怖袭击发生，有明星悲愤表态，也有很多明星沉默，愿不愿说无可厚非。但是别忘了明星结婚、新片上画、专辑发售，彼此之间谁点赞谁不点赞，都被眼睛雪亮的围观群众给摘出来，做成娱乐圈生态论文，严谨全面得让学术界都惭愧。大事发生坚持晒孩子，普通人没问题，公众人物一举一动就不得不享受围观。人气是生产力，没心没肺就是要被黑。范玮琪成为晒孩子易黑体，也别太委屈了。何况刚看了句话，即便你美若天仙，天天晒自拍也招人烦。同理，晒娃和狗，你有晒的自由，别人也有反感的自由，万一冷热气旋积聚成一团，就成了台风。（黄啸）