本报讯 欧盟委员会10月21日裁定星巴克、菲亚特克莱斯勒公司与欧盟个别成员国达成的税收协议违反欧盟竞争法规，要求这两家公司分别向当地政府补缴介于2000万和3000万欧元之间的税款。

两公司一年缴税

合计不到100万欧元

作为监管机构的欧盟委员会当天发表声明说，星巴克同荷兰政府签订的税收协议以及菲亚特同卢森堡政府私下达成的税收协议人为降低了公司税款，有国家援助的性质，违反了欧盟的市场竞争规定。欧委会负责竞争事务的委员玛格丽特·韦斯塔格说：“减少公司纳税负担的税收决定不符合欧盟国家援助规则，是违法的。”

欧委会调查发现，这两家企业将公司内部划拨价格设定在与市场价格不相符的水平，利用其分公司网络达到转移利润的目的。据统计，2014年星巴克向荷兰政府缴纳的企业税不到60万欧元。菲亚特克莱斯勒在卢森堡开设的公司去年缴纳的企业税则不到40万欧元。欧委会指出，这些纳税金额不能反映经济现实。

欧盟成员国经常向跨国公司提供税收政策方面的优惠条件，以吸引他们在当地运营业务。不过，欧盟法律禁止政府选择性地向企业提供支持使其获得不正当竞争优势。欧委会表示，欧盟有严谨的税收规定，一些与市场价值相悖的税款金额裁定将被视为国家援助行为。欧盟也严禁企业通过设定内部划拨价格等手段逃避税务责任。

欧盟目前也在对其他一些企业与欧盟成员国政府的税收协议进行调查，包括亚马逊和苹果公司与一些成员国签订的协议。韦斯塔格也向存在类似问题的欧盟成员国和公司发出警告，强调“所有公司，无论大小，无论是否为跨国集团，都应缴纳应付税费”。

公司回应否认避税

星巴克称将提起上诉

星巴克和菲亚特当日均作出回应，否认以不当手段避税。

星巴克公司表示，该公司一直遵守荷兰以及经济合作与发展组织的政策法规，将对欧盟委员会的裁决提起上诉。

菲亚特公司否认从卢森堡当局领取非法补贴，声称该公司与卢森堡达成的税率协议只是为了“明晰定价规则”。

荷兰和卢森堡政府也对欧盟委员会的裁决持反对态度。

卢森堡方面称，将会动用一切法律手段推翻欧盟裁决。一名不愿公开姓名的卢森堡官员透露，卢森堡政府可能会把这桩官司闹到欧洲法院。

荷兰方面表示，对欧盟裁决感到“惊讶”，将向议会通报此事并商讨对策。荷兰政府目前仍有数十项涉嫌避税的协议正在接受欧盟调查。

（新华）