□张田勘

摘要┃如果青蒿素在拯救全球数百万计的人的生命的同时，即便不让科学家富起来，也能让其过上体面的生活，如通过专利机制，如此，也会鼓励更多的人从事科研事业。

屠呦呦获得今年诺贝尔生理学或医学奖的得主后在接受媒体采访时，道出的是科研的艰辛和困难，这能否激励更多的学子、年轻人和更多的人在未来从事科研职业，从而改变年轻人的择业和人生志向呢？

谈到诺贝尔奖金，屠呦呦和先生李廷钊开玩笑地说，“这点奖金还不够买北京的半个客厅吧？！太少了啊！”今年诺贝尔生理学或医学奖奖金共800万瑞典克朗(约合92万美元)，屠呦呦将获得奖金的一半，另外两名科学家爱尔兰的威廉·坎贝尔和日本的大村智共享奖金的另一半。

屠呦呦单独获得的46万美元按目前与人民币兑换汇率1：6.3559计算，应为292.3714万元人民币，买一套好地段的北京房子的半个客厅可能不够或勉勉强强。所以，如果为了获奖和生存而从事科研是难以立足的。这也从另一个角度表明，首先要解决科研人员的生存问题才有可能让科研出成果和成绩。而且，即便这样，人们在选择科研工作时，也可能会面临急流勇退还是逆水行舟的选择。

屠呦呦和整个青蒿素研究团队的研究人员的经历也表明，科研在某些时候的确是要下地狱的。屠呦呦等人试验的北京的青蒿质量非常不好，只有自身尝试用叶子和梗来验证有无青蒿素。此外，在做完动物试验后发现青蒿素有100%的抗御疟原虫的效果后，再在自己身上试验药物的毒性……如此，屠呦呦的肝脏受到损坏，同事们也得了很多病。

这种情况与2005年诺贝尔生理学或医学奖得主之一，澳大利亚的马歇尔相似，为了验证幽门螺杆菌致病的假说，马歇尔吞服了大量的幽门螺杆菌培养液，两周后发现了胃痛、呕吐、进食困难、头晕冒冷汗、口臭等症状。胃镜检查发现，马歇尔的胃黏膜上长满了细长条的、弯弯曲曲的细菌，这正是幽门螺杆菌，证明幽门螺杆菌会导致胃溃疡，并因此后来获得诺贝尔奖。

诺贝尔奖奖励的是那些在科学上有献身精神的人和能吃苦耐劳的人，如果不能吃苦和献身，显然不适宜于做科研。

当然，最重要的是，既然从事科研工作不是为了获得诺贝尔奖，而且实话实说，千千万万从事科研的人没有几个能有运气获得诺贝尔奖，以今年的诺贝尔奖为例，中国曾有60多个单位的500名科研人员，同心协力，寻找新的抗疟疾的药物——青蒿素，但只有屠呦呦一人获奖，因此从事科研就是默默无闻，或者是终身坐冷板凳，就像西西弗斯，终生都在进行单调而艰难的工作。

如果没有这样的坚持和认知，就不可能也无法从事科研工作。

从事科研的种种困难从屠呦呦的获奖体现出来，也难怪今天的年轻学子有很多并不愿意从事科研工作。最近，国内首次针对高中生群体的科学主题调研——“女科学家萌芽计划全国高中生认知调研”公布了结果，对北京、上海、广州等20个城市采样调查1200名学生的结果显示，仅有45%的高中生表示愿意成为科学家，而对从事科学事业持有强烈意愿的比例则低至27%。同时，女生有意愿从事科学工作的比例仅为38%，男生则略微过半。

为何学生表现出对科学的热情高而对成为科学家和从事科研的意愿低？学生的一些回答提供了部分答案。他们认为，科学研究需要耗费大量时间和精力、单调而又辛苦；科学家是一种特殊的职业，只有少数人会选择，和自己的关系不大；女科学家是科学领域的少数群体，不仅是一种特殊的职业，更不如男性有优势；女科学家所享有的社会地位不够高，她们的付出与所受到的社会关注并不完全对等。

这些回答已经说明，屠呦呦获得诺贝尔奖可能并不会激励更多的人从事科研工作。也可能正因为如此，诺贝尔奖本身的意义才尤为重要，奖金不足以让科学家过上体面的生活，更不可能让其成为富翁，但奖励是一种高山仰止，景行行止，虽不能至，然心向往之的激励文化，甚至是一种机制，希望有更多的人从事和献身于科研工作。

屠呦呦说：“与获奖相比，我一直感到欣慰的是在传统中医药启发下发现的青蒿素已拯救了全球数以百万计疟疾病人的生命。”

如果青蒿素在拯救全球数百万计的人的生命的同时，即便不让科学家富起来，也能让其过上体面的生活，如通过专利机制，如此，也会鼓励更多的人从事科研事业。