□本报记者 魏应钦

近日，市民张女士4岁的孩子患了感冒，医生诊断为上呼吸道感染，开了一些口服药。孩子吃药后还是反复发烧，她于是主张给孩子输液，但是孩子的父亲刘先生极力反对，两人为此争执不下。记者走访我市多家医院发现，因为感冒而去输液的患者比比皆是，特别是儿科，更是“吊瓶林立”。不少人都认为，“吊水”好得快，却对其风险知之甚少。而其中也有一些人像刘先生那样，反对给孩子输液，其中包括一些医生。那么，感冒到底需不需要输液呢？

输，还是不输

市民郭女士有两个孩子，她的公公是位老中医，孩子感冒时，公公一般开些口服药，从不让孩子输液。他认为，输液治疗感冒不会缩短愈程，滥用输液治疗会有很高的风险，有时甚至可能引发其他疾病。

“孩子感冒了，我从不让他输液，因为输液的风险较高。”在反对感冒输液的人群中，北京中日友好医院药剂科主管药师、药学博士李耿就是其中之一。他通过电话告诉记者，静脉注射的巨大风险在于给药途径上，静脉注射危险性大于肌肉注射，肌肉注射大于口服用药。静脉注射直接作用于血液，注射用的水中可能会含有一些不溶性微粒，这些微粒一旦进入血管，就可能造成严重后果。一些个体在输液中还可能出现热源反应和排异反应，抢救不及时会导致生命危险。从安全用药的角度讲，治疗感冒必须坚持的原则是“能不吃药就不吃，能吃药就不打针，尤其不要轻易输抗生素”。这是因为口服药物进入胃部后，有一个人体吸收接纳的过程，如有不良反应还可以洗胃；皮下注射的吸收需要时间，能给急救制造一定条件；而输液时药液直接进入血液，要是有伤害，会当即爆发并且十分凶险。注射用药过多不仅造成了经济上的浪费，还会使药物刺激性、过敏反应和机会性感染增多。

当然，也有医生认为输液效果确实比较快。市二院呼吸内科副主任医师卢景华说，静脉输液的方法减少了由于胃酸对药物的破坏，效果比较直接，特别对于那些伴有消化吸收功能不好和不愿吃药的孩子比较适用。成年人抵抗力强，感冒一般口服药就可以了。

是否输液要看

是否符合适应指征

市二院儿科主任郭秀红说，发烧感冒并不是输液的指征。感冒本质上是一种自愈性疾病，注意休息，多喝水，即使不治疗，一般一个星期左右也会好。单纯的感冒发烧，能少用药就不要多用药。如果是一般感冒，口服药和输液的效果差不多，可以口服一些感冒药，休息三五天基本就能康复，不建议输液。如果患者出现严重脱水，不能口服补充液体和细菌感染、病情严重、无法口服药物；需要用的药物只能通过静脉点滴。总之，是否输液要看病情、适应指征等情况综合判断。门诊中，有的患者和家属动不动就要求输液的做法是不正确的。

市中医院儿科主任胡香玉提醒，小儿发热要及早用药。因为他们的机体发育不太完善，不像成年人有那么好的耐受力，如果高烧38.5℃以上要考虑用药，以防止高热引起惊厥。