据印度媒体9月17日报道，又有两名印度人在“伊斯兰国”势力范围内被绑架，此前已经有两名印度教师被“伊斯兰国”绑走50天左右。

据联合国推算，“伊斯兰国”在2013年得到的赎金高达3500万至4500万美元。人质“生意”已经逐渐成为恐怖极端主义势力的主要经济来源。

政治利益优先经济利益

一名曾经被“伊斯兰国”绑架5个月的叙利亚人说：“我的家人用8万美元将我赎回来”。

人质一般分为政治人质和经济人质，政治人质主要是为了使被绑架人质所属国家在政治声誉上受到影响。

去年8月被处决的美国自由记者詹姆斯·弗利，还有与弗利一样遭遇厄运的今年年初被“伊斯兰国”斩首的日本人质后藤，他们都同属于政治人质。年初的日本人质危机，赎金开价两亿美元，但主要是政治目的，针对日本对中东地区的反恐援助，“伊斯兰国”知道日本不可能支付天价赎金，他们也没打算能收到钱。

近日“伊斯兰国”通过在线宣传杂志公开出售两名人质。与美日人质不同，此次被绑架的两人属于经济人质。因为出售海报上明确表示交付赎金便可释放或转移人质，“伊斯兰国”没有说明赎金数目和交付期限，这明显不同于其对待日本人质的方式。

与以绑架经济人质为主要收入来源的东南亚阿布沙耶夫极端组织不同，“伊斯兰国”绑架人质后，如发现政治利益高于经济利益，会优先通过人质诉求政治利益。

怕暴露据点，通过中间人转手

“伊斯兰国”此次拍卖人质的海报只留下一个伊拉克电话号码，没说明交付赎金地址。这是因为通过绑架人质获取赎金已经成为一些恐怖主义和极端主义势力的主要经济来源。恐怖分子不会直接收取赎金，会通过中间人转手，他们担心直接收赎金会暴露据点，以及产生其他的风险。

这些人质被绑架后关押在隐秘地点，“伊斯兰国”交付赎金方式狡猾，难以顺藤摸瓜找到据点。与今年2月遇难的美国女记者米勒一同被关押的人质回忆说，他们曾被关押在叙利亚阿勒颇北部一家曾经生产薯片的旧工厂改成的牢房里，紧挨着米勒的牢房；他们还曾被关押在位于拉卡的至少两处地点。在那两个地点，男女被分开关押，但至少在一个地方，他们可以通过墙壁与米勒交流。

按谈判难易度将囚犯划分等级

恐怖主义分子倾向绑架敌对国家的人，或者是缴付赎金可能性较大国家的人。西方人质是恐怖主义分子的优先选择。

恐怖分子为外国人质设立不同的价值目标，例如最高的是美国人，之后是欧洲人，然后是其他国家的人，但他们不绑架太贫穷落后地区的人质。

不仅绑架时为人质设等级，谈判时同样有等级，《纽约时报》文章称，绑架者知道哪些国家易于谈判，他们按照难易程度为囚犯们划分了等级，他们一般会从西班牙人开始询问。去年8月被“处决”的美国自由记者詹姆斯·弗利生前曾表示，身边的欧洲难友一个一个被带出去询问，但自己和另一个英国人根本没动静。

和恐怖分子交易会催生更多人质事件

很多国家都强调与恐怖主义没妥协余地，虽然政府不愿妥协，但人质家属可能会倾向付赎金，有时人质所属机构也会支付赎金。一旦支付赎金会向恐怖分子传递一种不好的信号，即通过绑架可以赚取经济收益，这会促使他们绑架更多人，因此从根本上来说，不能和恐怖分子交易。因为支付赎金会引发连锁反应，催生更多的人质事件。

有日本媒体指出，“伊斯兰国”去年3月至6月释放4名法国人和3名西班牙人等。尽管各国未承认支付赎金，但似乎通过中介私下交涉。有美国报纸报道，去年获释的15名外国人平均赎金为200万欧元。今年初被解救的两名女性意大利医护人员，也被疑支付了1200万欧元巨额赎金。

（新京）