弱点：搬不动重装备 射击命中率低

按美国国防部2013年下达的命令，到2016年1月，美国军队须向女性开放所有战斗岗位，若有例外，须给出站得住脚的理由。但最新的研究显示，有些战斗岗位确实不适合女兵。美国海军陆战队去年7月至今年7月开展了这项研究，招募大约400名陆战队员担任志愿者，其中包括大约100名女兵，组成专门的实验部队演练各种地面作战任务。

研究团队领队、陆战队文职人员保罗·约翰逊说，实验模拟年轻陆战队员在地面作战中的真实活动，研究问题是：男女混编，效果是否有所区别？“答案是‘是’。”约翰逊说。这份测试显示，全由男兵组成的部队机动更快，尤其在携带较重装备行进时；女兵更容易受伤；“汉子班”使用较重武器射击时命中率更高。

不过，主张女兵也可以担负作战任务的海军部长雷·马伯斯对这一研究结果相当不满，认为研究是先入为主。马伯斯说，海军智库海军分析中心等其他研究机构早已论证，有办法让女兵像男兵一样达到高标准。他批评说，这项研究有问题，在“达标”设定上对女兵不公平。

近日，一张美国现役女兵妈妈着军装集体哺乳的图片在网络上广为传播（右下角图）。女兵再次成为人们关注的字眼。

让女性远离作战第一线，至今仍是世界大部分军队的惯例。作为全世界向女性开放程度最高的部队，兵源不足的美军近年来正在努力打破女兵在军队服役中的各种禁区。然而，美国海军陆战队上周公开的一项研究结果显示，在地面作战中，男兵女兵混合组成的部队，表现普遍不如完全由男兵组成的部队，后者机动更快、打击更准。有关女兵是不是应该上战场最前线的争议再次出现。

支持VS反对

支持：体现男女平等

传统战争中，女兵通常远离前线。美军1994年开始实施禁令，直接参与地面作战任务的职位不得使用女兵。但美军在伊拉克和阿富汗战场的作战行动显示，现代战争前后方界线模糊，武装人员可能从任何角落袭击美军，女兵几乎不可能远离前线。

五角大楼2012年宣布取消这一禁令部分内容，向女兵开放陆军的1.3万个岗位，允许女兵在作战部队的辅助岗位服役，如坦克部队机修兵和火炮部队雷达操作员等。军方之后更宣布2013年1月起取消禁止女兵上战场的规定；2016年1月前向女性开放所有战斗岗位。

美军140万现役部队中，女军人大约占14％。超过28万名女兵先后在伊拉克、阿富汗或周边国家服役。

多个女权团体2012年分别向法院提起两起诉讼，反对女兵作战禁令。原告团体之一“女兵行动网络”执行主任阿努·巴格瓦蒂说，禁令歧视女性，违反宪法，阻碍大量女兵在军中获得个人发展。

反对：艰苦环境不适合女性

一些团体反对把女性派往第一线作战。退役陆军中将、家庭问题研究委员会副主席杰里·博伊金说，一线部队通常必须在艰苦环境中长时间作战，没有个人隐私，因而不适合女性。

反对者同时质疑，女兵是否有足够体能和毅力承担一线作战任务。美国海军陆战队2012年公开招募女兵，参加地面部队训练和测试。两名女兵参训，却没有达标。

尽管有支持者欢呼女兵获准上前线是女权主义的胜利，不过兰德公司的研究报告表明，大部分女兵对此并不领情，认为这只不过是美国扩大兵源的措施。

据兰德公司2010年的研究报告表明，大部分美国女军人反对将她们提升到与男性一样的岗位，尤其反对在培训结束后就将她们派往作战部队。这份报告称，“坦白地说，这是一个意外的结论，特别是考虑到在美国空军女飞行员可以飞强击机和歼击机，甚至可以在洲际弹道导弹部队服役”。

延伸：女兵上前线 各国都少见

世界大部分国家仍坚持不让女性参加一线战斗的原则。德国几乎完全禁止接收女性在与武器相关的部队服役。

即便是兵源严重匮乏的以色列，也不允许女兵与敌方直接接触。

俄军同样不允许女性参加战斗，只有医疗船上有女性医护人员。

美因兵源紧张打女兵主意

美国军队中的妇女解放运动无疑走在世界前列。媒体报道称，美国军队几乎是向女性开放程度最高的部队。海湾战争中女军人的表现促进了最初的改革，美军向女性开放了战机和海军战舰的岗位。核潜艇曾是为数很少的禁区之一，但是这一禁区也很快被打破。

分析认为，禁止女性在一些岗位上服役，一方面是因为这些工作岗位对体能和心理承受力要求很高，不适合女性工作；另一方面会增加住宿和卫生方面的成本，例如在核潜艇上为女兵提供铺位，不仅成本要比在航母上为女性提供铺位超出十几万美元，而且还要对核潜艇的住宿区进行调整。而禁止女性参加一线战斗则是防止因为女军人被俘而打击部队士气，以及防止女军人阵亡后造成的家庭问题。因此，在兵源日趋紧张的情况下，美军打算让女兵上前线可能是一种无奈的选择。 （广州日报）