□张松超
摘要┃对于陪酒事件,其他教职工是无辜的,而学生本身就是受害者,如此一来,却要让他们为“校长”杜某的违规行为买单,谁能说这是合理的呢?
据报道,9月12日,针对近期汉中市卫生职业技术学校“校长”让女学生陪酒事件,汉台区卫生和计划生育局已解除与“校长”杜某的委托管理协议,并撤除汉中市卫生职业技术学校,目前按相关程序上报,并已将现有学生分流到其他学校。对事故承担连带责任本是题中之义,但像此次处理陪酒事件的连带逻辑,恐怕不少人还都是第一次见到。当地卫生部门在解聘“校长”杜某的同时,索性连学校都撤销了,这样的反向株连逻辑,简直让人匪夷所思。
汉中市卫生职业技术学校是汉中市卫生系统唯一招生的学校,也是汉中市招收医学类专业普通中专的唯一公办学校。该校一旦被撤除,就意味着本来就读于该校的学生必须被分流到其他学校,否则便无书可读;而教职工也要被转岗,否则就有可能面临失业。
但对于陪酒事件,其他教职工是无辜的,而学生本身就是受害者,如此一来,却要让他们为“校长”杜某的违规行为买单,谁能说这是合理的呢?在这一过程中,学生和教职工权益所受到的损害,恐怕不是一句“已将现有学生分流到其他学校”就可以搪塞的。基于此,当地卫生部门很有必要给公众一个解释,即撤除学校到底是出于何种考虑。
从现有信息的呈现来看,撤校与处理“校长”杜某显然是捆绑在一起的,都是陪酒事件的处理结果,这就是公众的认知结果。而根据报道和相关资料显示,该校本来是公立学校,却承包给了私人,引入社会办学力量本没有错,但现在却因为陪酒事件引发舆论关注而被撤校,这实难杜绝公众对权力违规操作的暧昧联想。
当然,或许对于该校,当地卫生部门早有撤校的打算,只是碰巧在发生陪酒事件这一时间节点上,这也并非不可能。但卫生部门假如有自己的苦衷或考虑,之前也征得了学生和教职工的同意,后续问题处理得当,他们的权利也得到了应有的保障,如此一来,想必公众也不会不理解,不过前提是这需要用充分的信息公开,给公众释疑解惑。否则,就不得不让人们怀疑,直接撤校的背后,到底藏了什么猫腻、有人在怕什么了。