□光明

28天之后，希望你还没忘记那场爆炸。

161人遇难，12人失联。第一批赶赴火场的天津港消防支队五大队，25人无一生还。天津市公安消防总队开发支队22岁消防员甄宇航的母亲，夜里零点接到了儿子的一个电话，“对着电话喊了半天，那头始终没人说话，只有一片嘈杂。连呼吸声都听不到。”

“至今没有人活着回来的消防队”，来自《新京报》；“最后一刻打给母亲的电话”，来自《中青报》，都曾在我们的朋友圈刷屏。现在，近一个月的舆论周期过后，爆炸事件的边际效应已经持续降低，最终被天安门广场的铁甲奔流和爱国豪情冲刷。再来看8·12天津港爆炸事故的消息，调查报道已经式微，取而代之的，是从当地官方拿来的例行通报。

而在微博和朋友圈，对天津爆炸的关注度已过了泄洪的阶段，只留下了干枯的河床。

对于媒体，这是新闻规律使然；对于公众，这是不自觉的行为。但在一个过分倚重舆论监督的社会里，注意力的消散是一个惊心动魄的事情。事情的解决进程、力度会自然贴合注意力的方向，而一旦一个事件的“新闻生命”结束了，其实际命运也会完结，结果远远构不成对制度设置、架构、流程的重置，哪怕是改变。所以，一家奶粉出问题了，别的奶粉会继续出问题；一个孩子死去了，还会有别的孩子接着死去。

对于天津港8·12爆炸的调查由最高检和公安部进行，不可谓不严厉。瑞海公司及其安评公司已有12名犯罪嫌疑人被依法刑事拘留、2人被依法监视居住，事故所涉及政府部门的11名相关责任人被立案侦查。这11个人，名字和职务都被公布，级别从处级到厅级都有，领域几乎涉及了资质审批、安监、海关、运输所有环节，正在“按部就班地”进入司法流程。小权力的集纳导致安全链条全线崩溃，理论上扩大了大事故发生的可能性，让人不得不怀着最坏的担忧：就在此刻，还有多少企业正在逐一“攻伐”这些安全环节的把关者？调查至此已经获得了常规意义上的“结果”，但这正是舆论“注意力”不能止步的地方。

天津港爆炸事故之后第10天发生的淄博化工厂爆炸，加深了这个疑虑。该事故发生前一天，山东省派出的安全生产督查组刚刚离开淄博。翻看8月22日爆炸当天的当地报纸，头版头条标题是：《以铁的决心和手腕抓好安全生产》。淄博的黑色幽默和天津港的血与火，构成了一幅大景深的社会图景，足以让官方重新定义什么是对重大事故的“彻底解决”，也足以让公众警醒，不到改变制度设计、改变行业生态的程度，每场“人祸”都没有结束。

别让“天津爆炸”失去舆论关键词的地位。好多事，普罗大众很难找到发力的渠道，唯一能发力的，就是以持续的注意力，把那些曾让我们掩面痛哭的灾难送入历史中该有的位置。