本报讯 美国空军官员最近透露，计划在今年9月宣布下一代远程轰炸机项目——“远程打击轰炸机”（LRS-B）项目竞标结果，并授出竞标获胜方合同。

美国远程打击能力发展情况一直备受各界关注，而LRS-B项目的决标无疑将是今年的“重头戏”。

这项计划与21世纪美国国家安全、全球战略息息相关，是本世纪中叶和后半叶美军最关键的远程进攻性武器之一。

美国空军计划使该机在2025年左右形成初始作战能力，首批采购80至100架，并用该机替换包括B-2A隐身轰炸机和B-1B、B-52H轰炸机在内的全部现役轰炸机。

LRS-B竞标书阶段的任何关键信息都被列为绝密，禁止发布与竞标内容有关的敏感信息，美空军的发言人更是一度强调，要防止竞标信息被“潜在对手”获得。

不过，《福布斯》杂志根据开源信息预测出LRS-B的十大特征：

一、无须空中加油的航程超过5000海里（约合9300千米），作战半径2000至2500海里（约合3700至4600千米）。

二、载弹量不超过4万磅（18吨），小于现役轰炸机，但可以携带大量的轻型精确制导弹药打击大量目标，24架飞机在一天内可以打击1000个独立的瞄准点。

三、按国防部计划出厂单价不超过5.5亿美元，若把通货膨胀计算在内，服役时实际单价可达7亿美元。若分摊上200亿美元的研发成本，按100架飞机服役计算，服役时的实际单价可能是9亿美元。

曾主管美国空军情报、监视与侦察（ISR）事业的空军副参谋长德普图拉中将表示，5.5亿美元的成本限制可能将损害LRS-B的能力。

四、为了符合单价5.5亿美元的限制，LRS-B技术虽然尖端，但不属于全新突破性技术。

五、LRS-B不会是超声速的，因为这难以与隐身性能折中，同时也会增加成本。

六、LRS-B不会是无人机型，美国空军在2016财年预算概要中将该机描述为“可选有人驾驶”，考虑到在严酷环境中突防、瞄准和脱离等作战行为的需要，加上需要有核打击能力，美国空军可能考虑完全放弃“可选有人驾驶”，以保障任务和节约经费。

七、LRS-B看上去会和B-2轰炸机有所不同。许多专家估计，出于隐身考虑，该机会和B-2一样采用飞翼布局，但B-2是在20世纪70年代设计的，现在的隐身技术与以往不同。此外，B-2在未来长波雷达面前的隐身能力正遭到怀疑，而且该机主要在夜间使用，而美国空军希望LRS-B具有更好的作战灵活性，因此，即使LRS-B也是飞翼布局，它也不会被人误认为是B-2。

据估计，LRS-B尺寸大约只有B-2A隐身轰炸机的一半，配装两台尺寸与F135涡扇发动机相近的动力装置，这样相关的发动机增强计划成果也能用于该轰炸机。

八、LRS-B将更加依赖于机外的能力。它将是美国空军在信息时代发展的首型轰炸机，将具有很好的互联互通互用特性，是远程打击“系统”的一部分，可从外部获得瞄准数据和电子对抗等支援。

九、LRS-B的生产数量将超过100架。因为它要取代现役的近160架轰炸机，因此如果它的各项关键性能参数令人满意，并且具有更好的可维护性，美国空军就将采购超过100架来全面替换现有机队。

十、波音公司/洛马公司团队是中标大热门。2014年，波音和洛马交付了300多架军机，包括一些最先进的隐身机。诺格公司只交付了9架，其中没有一架是隐身的。过去30年，美国空军95%的战斗机和轰炸机机型由波音和洛马承包，诺格公司公开表示它打算放弃军机总承包商的身份，此外波音和洛马公司的财务状况也比诺格好很多。

美国待命轰炸机不足100架

美国空军退役中将埃尔德在《防务新闻》周刊撰文称，隐形轰炸机不仅被用于保护最重要的目标，还可防止冲突。

埃尔德认为，B-2轰炸机是美在亚太地区保持长期、强大威慑能力的重要因素。但埃尔德指出，“美国的轰炸机能力正在萎缩。目前，美拥有不到100架随时待命的轰炸机，这些飞机的平均服役时间为38年，即使其中20架较新的B-2轰炸机，也无法穿越敌人领空。较老的轰炸机更是无法适应现代化的突防任务”。

埃尔德表示，远程作战飞机的数量应维持在230架至250架的水平。要支持常规作战并维持一支专门的核威胁力量，可投入作战的飞机数量应为160架，这需要一支飞机总数约为200架的编队。

俄研制新一代轰炸机

俄罗斯政府军事工业委员会副主席博奇卡列夫今年5月向俄新社表示，俄国防企业已开始进行新一代战略轰炸机PAK-DA的研制工作。

博奇卡列夫说：“现在正往战略航空方向迈出重要的一步，研制工作已经开始。”

俄空军总司令维克托·邦达列夫表示，PAK-DA将在2023年开始在俄军服役。该款亚音速轰炸机可以完全替代图-160、图-95MS、图-22M3这三个型号轰炸机。

据非官方数据，PAK-DA轰炸机可以搭载超音速武器。预计，该型轰炸机将具备高战斗力，并能避开现代防空武器的攻击。

战略轰炸机意义何在

战略轰炸机与陆基洲际导弹、弹道导弹核潜艇一起组成“三位一体核打击能力”。目前具备公认的三位一体核打击能力的国家只有美国和俄罗斯。

战略轰炸机是从意大利著名军事家朱利奥·杜黑写出《制空权》的时候就受到推崇的武器，其最大的革命性价值在于不受影响地飞越正在交战的双方军队头顶，直接把死亡和毁灭带到原本安全的后方地域。

在二战中，美英对德国、日本的战略轰炸就把这一想法变成了现实，千机大轰炸、火烧东京这些轰炸行动严重破坏了德日两国的战争潜力，缩短了二战的进程。

冷战时期，美苏将战略轰炸机作为“最后摊牌”前的“最后警告”手段，因为轰炸机即使已经飞向目标，也可以被召回，不像导弹那样“开弓没有回头箭”。

如今，在精确制导武器普及化的情况下，战略轰炸机的面目模糊了。在美国冷战后的历次战争中，都将战略轰炸机作为一种战术武器使用，用来打击前线战场目标，只是发挥它载弹量巨大的特点。冷战后仅有的一次传统“战略轰炸”，就是美国对南联盟的打击行动，那次战争中，《制空权》一书近百年前提出的仅靠空军打赢战争的想法首次得到实践。 （大洋）

B-52H轰炸机准备起飞（左图）。

正在加速中的B-1B隐形轰炸机（下图）。 （资料）