@罗昌平（财经媒体人）：关于财经记者被协查的神评在此：曹操要退兵。杨修说主公要退兵了。曹操说杨修妖言惑众，杀了杨修。然后退兵了。

@王健_经济金融科普（经济学家）：关于《财经》记者被带走调查，有小伙伴问：为什么人民网没事，他们可是说4000点才是牛市的开端。 我也想问，说好的牛市呢？说好的一万点呢？

@光远看经济（经济学者）：股灾的责任也不在证监会，而在于我们对股市的制度设计。我们的制度设计下，股市只能是圈钱的，中小投资者只能是被宰割的对象，投资行为只能是投机。再次唠叨个常识：经济很不好，股市下跌才是正常的。你们还幻想什么？

@许子东（大学教授）：股市，或是经济发展的风向标，不该作为经济发展的动力。

@刘胜军改革（中欧陆家嘴国际金融研究院执行副院长）：中国股市25年来的发展史：1.审批扭曲供求导致高市盈率，上市之时即为套现之日；2.寻租盛行与监管缺位导致上市公司创造价值能力低下；3.股市屡屡被当成工具；4.股民好赌，很傻很天真；5.政府不能保持中立。6.只有彻底的注册制+严刑峻法才能摆脱低水平重复。

政府除了密切关注股市、防止系统性风险外，应把注意力聚焦在实体经济。只有经济好了，牛市才有经济基础，否则必定成为梦幻泡影。从实体经济负债过重、产能过剩的实际出发，笔者认为最好的政策还是救经济：1.大幅度减税。2.抓紧推进IPO注册制改革，进而促进去杠杆。3.进一步降准降息，缓解实体经济困难；4.抓紧推进十八届三中全会拟定的改革方案，推出一批叫得响的方案，帮助投资者重拾对中国经济的信心。

@邱晓华（经济学家，国家统计局原局长）：稳增长政策如期而至，央行再次“双降”，无疑给处于十字路口的中国经济注入一剂强心针，短期经济有望减缓下行。但处于转型升级阶段的中国经济，并不可能因此而结束困难，真正进入稳定发展新周期，还有赖于变革。因而，在保持市场必要流动性的同时，决策者和社会方方面面，不能忘记加大改革措施的落地。