日本九州电力公司8月11日宣布，川内核电站1号机组当日成为日本全国首座被审查符合新安全标准后重启的反应堆，日本由此结束了1年11个月以来的“零核电”状态。

位于鹿儿岛县萨摩川内市的川内核电站1号机组反应堆于当地时间8月11日10时30分（北京时间9时30分）正式重启，并将于14日开始发电和输电。

九州电力公司预计，反应堆将在8月11日晚达到核分裂反应稳定持续的“临界”状态，9月上旬开始商业运转，而川内核电站2号机组预定10月中旬重启。

就安全问题经过数月的争论后，日本九州电力公司8月10日宣布，于8月11日重启位于鹿儿岛县萨摩川内市的川内核电站1号机组。这是2011年3月福岛核泄漏事故后日本首座重启的核电站。

2011年3月福岛第一核电站发生事故后，日本国内的核电站反应堆因定期检查等原因陆续停止运转。2012年5月，日本全国进入“零核电”状态。当年7月，为了应对电力短缺的问题，位于日本中部的关西电力公司大饭核电站3号和4号机组暂时重启，但于2013年9月进入定期检查，再次停运。

重启核电站？承担高电费？民众多选择后者

福岛核事故后，日本经历了“减核”—“零核”—“启核”的反复考验。从坚决“弃核”的菅直人，到“暧昧”的野田佳彦，再到如今坚持“重启核电”的安倍晋三，日本执政党对核电态度发生了大逆转。重启川内核电站两座30年工龄的反应堆让日本首相安倍晋三如愿以偿，他声称没有核能供给的日本一直处在化石燃料高价进口费用的重压之下。

但是在福岛核事故4年后，他对重启核电站的倡导受到了大部分选民的反对和质疑。民众的反对意见强硬，并且宁愿承担日益攀升的电费。

除了大地震，核电站还面临火山灰和熔岩流的威胁

2011年，福岛核事故发生后，当地16万居民被迫撤离，日本全国48家运行核电站停厂进行安全检查，成为25年来全球最严重的一起核危机。日本国内对此事的态度和对未来能源结构的看法也有很大分歧。如今，萨摩川内市的10万居民就重启核电站的态度各不相同，一些人焦虑不安，还有的人却安之若素。

引发福岛核泄漏的大规模强震并非核电站面临的唯一潜在危险。川内核电站被5个火山口围绕，其中50公里外的樱岛是日本最活跃的活火山，这使得核电站暴露在火山灰和熔岩流的危险之下。

去年秋天，川内核电站位列首批经官方核能监管当局排除安全问题的工厂，该核电站的重启收到26位鹿儿岛市议会成员的19票赞成票，其中包括鹿儿岛的“亲核”派市长。全国范围的民意调查显示，绝大多数日本国民反对核电站重启计划。然而市政委员会不愿参考当地公众意见，也无意在当地发起民意调查，因为他们害怕看到不愿看到的结果，因为他们自己知道这两年来日本没有核能源也过得很好。去年10月，共同社发起了一次全国范围的民意调查，数据显示60%的受访者反对立即回归核能，而31%赞同此举措。

离开核电，日本的工厂可能就转不起来

事实上，对于核电站，日本政府的立场一直摇摆不定。一方面，日本是能源消耗大国，却又有缺乏本国资源；另一方面，核电站永远是一个敏感的话题，处理不当，民众大规模反对不说，更可能殃及现在执政的日本自由民主党和日本首相安倍晋三的前途。

安倍晋三2012年底接替野田佳彦成为日本新任首相后，就出现了逆转“去核”思维的苗头。2012年12月31日，安倍晋三在接受日本TBS电视节目采访时称，新建的核电站将和发生事故的东京电力公司福岛第一核电站完全不同。

去年7月16日，日本原子能规制委员会在公布的400多页审查书草案称，位于鹿儿岛的川内核电站第一和第二机组“已确定可通过安检”，并在应对地震、海啸及火山等情况都“适合运作”。紧接着，安倍晋三就称，“这是迈出核能重启的一大步”。

“利用太阳能、风力发电，无疑是最环保、节能的发电方式，但这两种发电方式毕竟受季节、气候制约，且发电能力有限，无法充当工厂、企业的用电主力，只能处于补充位置。”日本《经济传书鸽》首席记者大本博哉在接受媒体采访时称，完全抛弃核电，惟一可依赖的只有火力发电，“这带来很多问题，第一是污染环境，第二是直接导致煤炭、液化天然气的价格越来越高，这些增高的部分必将转嫁到电价上”。

“加上消费税从5%提高到8%，国民生活越来越苦，如果坚持用火力发电的话，这样的苦日子将漫漫无期。”大本博哉称，“如果等到煤炭、天然气用尽时再启用核电的话，那就太愚蠢了。”

这段话实际上点出了日本能源发展的现状：在依赖外来资源的情况下，不得不挖掘本国潜力，满足能源供应。

安倍为啥一心一意重启核电站？

据东京电力最新发布的数据，东京电力管辖范围7月14日的最大电力需求达到4412万千瓦时，更新了今年进入盛夏以来的最大值。数据还显示，电力需求在供给力中所占比例，即电力使用率达到89%，离90%仅一步之遥，电力需求和供给关系“略微严峻”。

而日本财务省最新统计数据显示，日本2014年的贸易赤字为12万亿多日元，出现连续3年刷新贸易赤字的状况。在分析人士看来，这很大程度上是因为陆续关闭核电站导致的，“关停核电后，政府不得不启动火力发电，2014年，日本仅进口原油和液化天然气，就比2004年多支出了10万亿日元”。

据报道，北海道泊核电站关停后，每年要增加2000亿日元的购买煤炭等燃料费用，因此他们不得不提高电价。北海道电力公司的申请获得批准，从2014年11月1日起，将电价提高了15.33%。

东京电力公司也曾披露，“从2014年4月起，按照一般家庭用电情况，其每月所缴纳费用为7315日元，不包括提高电价的部分，仅就消费税上涨就得多支出219日元”。

分析人士认为，安倍晋三重启核电站应该是出于自己政治前途的考虑。经济不景气、周边国家不信任感、紧抱美国大腿，都让安倍晋三成为反对党攻击的重点。但实现核电的重启，却能率先让制造业企业得到持续的电力保证，这可为他拉拢日本的财阀作准备，也能客观上解决一部分人的就业难题。 （观察 新华）