新闻┃据@工人日报，30年前，北京的杨先生离婚时，1岁多的儿子被判给妻子抚养，儿子从改姓李。近日，未尽任何抚养义务的杨先生将儿子小李告上法庭，要求每月给他800元赡养费，并在节日看望他。儿子小李说，从记事起就没见过父亲，不同意父亲的要求。杨先生的代理律师称，即使父母没抚养子女，子女也应赡养父母。然而，在网络上，充斥着针对原告杨先生的激愤之语：年轻时不管孩子，年老走不动了就想起孩子来了。还有的网友提出，目前的法律需要完善，不尽义务，就是不能享受权利。

指责：他只是生理上的父亲

@长弓晋浩：种下种子就不管了。人家浇水施肥，如今成树结果了，你老不动了就来摘果，理由是果树是你种的！呵呵！

@原上四季草：生物学上的父亲，非法律意义上的父亲。

@安小安：照他的想法，捐精的发财了——老了可以把n个小孩告上法庭。

@金景阳：问题来了：如果捐精的生理父亲起诉生理儿子索要抚养费，法院怎么判？

建议：先让他把抚养费补齐

@--张黎明--：按照法律，儿子可以赡养他；但是按照法律，他应该先把抚养费补齐。

@陌上花开枫和雨：告他遗弃罪！

@乌七八糟大胡子：放弃做父亲的责任，应作为事实解除父子关系。若要求儿子赡养，可依据抚养条款，要求他一次性支付约17年的抚养费及利息，尔后尽赡养责任。婚姻法应该增加新条款，否则，一个男人结婚、离婚、再结婚……乱耍的结果是，有可能老年很幸福。

支招：给他一笔钱了事

@扬河剑：赡养义务是法律规定，应当遵守，但法律并没有规定赡养标准呀？一个月给他一块钱！

@岁月成歌花满径：从血缘上来说，作为儿子，应该赡养父亲。从父亲以前没有养过孩子来说，这个赡养费可以作为一种人情上的赠予。因此，给他一笔钱就行。譬如，一万几千的，就当感谢，仅此而已！

质问：不抚养，凭啥索取赡养？

@紫胤大君：没有尽抚养教育的义务，凭什么享受被赡养扶助的权利？

@小米喜欢aska：抚养与赡养是相对应的义务。如果一方未尽义务，另一方何须尽？

@猫田大明神：中国的法律还是封建社会的那套，完全不讲契约精神。

@夜猫回眸：权利和义务不对等，还好意思叫法律吗？

直言：赡养与抚养应对价

@押沙龙：法律规定不合理，无非是因为：不攀扯个人赡养这个混蛋，不是给政府添麻烦吗？

@蔡蚱蜢仁波切：政府提倡孝道，是出于道德层次的考虑。

@王志安：赡养义务是养育子女责任的对价，律师说的不对。

回应：赡养义务是绝对义务

@陆克礼：法学界一般认为抚养和赡养在我国法律中都是排除权利的绝对义务。简单地说：“权利义务相对应”在赡养这个问题上并不适用。

@楷模开幕：心里有落差，可以认同。但毕竟有血缘，况且社会提倡以德报怨，就当施舍尽力而为吧！

@科苑种田人：父母抚养子女，和子女赡养父母，都是法定义务，非对价关系。所以只能说，律师没错，大概是法律错了。

（以上言论来自新浪微博）