□光明

最近，耍赖的越来越多了，而且理不直气很壮！

深圳有一套140多平方米的房子，买卖双方本已签订契约，买方甚至已搬进新房，不料今年3月30日起，深圳实施楼市新政，这套房产短短几个月就涨了140多万，连同期的A股都汗颜！卖方不愿吃哑巴亏，竟带人敲开房门，将买方所有物品清理出门。记者采访时，卖方底气十足：“要违约到底，直到收回房产！”专业人士一计算，如果法院判卖方违约，其顶多赔偿80万。也就是说，卖方即使耍赖，也能坐拥几十万的收益。面对这种无赖，法律竟也无可奈何！

下面这个新闻最新，却是一段故事，说来话长。

2004年3月，山西煤商张新明和北京鑫业购得山西金海煤矿采矿权，相关价款分6年缴纳。然而，仅两年两者就无以为继，无奈先后引进阳城煤运和沁和投资两家山西公司，通过连续的股权交易，到2007年底，金海煤矿的股权结构变成沁和投资62%、阳城煤运28%、北京鑫业10%。张新明获利退出。与深圳房价飙升类似，阳城煤运和沁和投资对金海煤矿进行设计、规划后，该煤矿市价急剧飙升至百亿元，张新明产生悔意，转而向沁和投资索要股权，但遭拒。与深圳卖房者一样，张新明力将违约进行到底，他联手北京鑫业向法院起诉，要求废除当年一连串的转让协议，理由是当年转让价格过低。

按说，像这种泾渭分明的事情，孰是孰非根本不用耗费太多法律资源，但奇怪的是，张新明在诉讼中节节胜利。官司打到最高法院，最高院的判词是，股权转让的结果致使双方利益出现重大失衡，沁和投资返还股权符合公平原则。也就是说，买卖双方，如果一方比另一方赚得多，就可毁约。针对这个判决，很多媒体用了一句话：该判决引发法律界大哗。

读者看到这样的新闻，一般会怀疑，张新明可能像《武林外传》里逼秀才写小说的老太太一样，动辄就是：我上面有人！

7月12日，这个人出来了。

当晚，中央纪委发布消息称，最高人民法院副院长奚晓明涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。媒体称，在金海煤矿产权转移的案件中，奚晓明涉嫌利用职权，致其判决“引发法律界大哗”。

财新网报道称， 奚晓明在最高法主管的经济和民商案件审判，常常涉及超过十亿元的经济利益纠纷，“他谙熟民商法，会通过技术手段把案件转变方向，帮助别人不当获利，涉嫌的是一种高技术高智商犯罪”。

商人买通司法领域的官员，进而以诉讼的方式明抢产权，其所造成的财产秩序混乱和经济秩序混乱，也必定影响经济发展。在司法领域，尤其是在庭审阶段，案件审理需要相关的专业知识，在对证据的判断及其采信方面，法律为法官主观裁量留有空间。并且，也正是这种主观相对自由的裁量，构成了法官权力的一部分。这种自由裁量的空间，是形成公正判决所必需，但也借此给权力留下了“后门”。

昨天，奚晓明读博士的一位同学为凤凰网写了一篇文章。文中称，不论奚晓明做了什么违法乱纪的事情，都抹杀不了他对中国民商事审判进步的付出。

其实，这句话完全可以改成这样：不论他对中国民商事审判进步付出的有多大，都抹杀不了他所做的违法乱纪的事情。

（相关报道见昨日A4版）