本报讯 广东惠东人林育东的木头“生意”黄了。他原本估计，自己雇人从东江惠城芦洲段江底捞出的44根阴沉木估价应在50万元以上。6月28日，正与买家谈判的他被村民举报盗窃国家财产，此后阴沉木被警方暂扣。经初步鉴定，这批阴沉木属乌木。警方介绍，依据《民法通则》，江底乌木属无主埋藏物，应属国家所有，但打捞者行为不属违法犯罪，因此不予立案处理。惠城区文广新局有关人士表示，将对打捞者的打捞成本予以补偿，且给予物质和精神奖励。

出水：雇人江底打捞木头55吨

惠州惠城区芦洲镇与博罗县观音阁镇隔江相望，两个镇之间的东江江面上，40多岁的惠东人林育东开一艘渡船改装的打捞船，专门在江面收集有价值的水面垃圾变卖。

2014年底，林育东从渔民刘某伟处获得消息，刘的渔网在东江江底遇到些木头，“每次都要下水去把网捡出来”。2015年3月，林育东合计和刘某伟一起将江底的木头捞出来。

此后，林育东与村民游振芳共同出资雇潜水员打捞木头。在约两个月内，接连打捞出44根木头。“当时就觉得很激动，认为可能小赚一笔”。林育东对记者介绍，出水木头刚上岸时约55吨重。

暂扣：村民举报警方介入调查

木头被打捞上岸，林育东也开始四处寻找买家。惠城区公安分局介绍，经调查，林育东等人将多数木头放到了博罗县观音阁镇一侧的岸边。6月28日，林育东邀请一家具厂老板来看货，林育东的渡船将对岸的一些木头运到了芦洲镇的码头。

惠城区公安分局称，正是在该码头附近，当地村民发现林育东等人与他人谈判售卖木头，村民认为江底木头是国家财物，于是报警。此后惠州惠城区芦岚派出所对林育东等3人进行调查，同时暂扣林育东等人运出来的木头。

6月30日晚，两辆货车先后抵达惠城区公安分局办案中心，一辆吊车先后将林育东等人打捞出的木头吊运至地面。记者当晚前往探访，现场的芦岚派出所民警介绍，“里面有一根木头至少上千年，这是镇里文化站鉴定的”。

当晚，芦岚派出所联合惠城区文广新局等部门押运41根木头到办案中心，7月1日上午，剩余3根木头也被运来。

进展：省级考古专家将赴惠州鉴定

7月1日上午，惠城区文广新局局长刘少辉介绍，该局请到本地一些了解木头材料的行家进行鉴别，初步判定为乌木，多数为樟树树种，县区级的考古工作者也认为这些乌木被埋时间至少有几百年。“被埋年份分别是600年、800年、1000年，这些需要进一步鉴定”，刘少辉介绍，惠城区文广新局已经向广东省考古研究院报告这一发现，在正式函告程序后，后者将派多名专家到惠州进一步鉴定。

刘少辉介绍，政府将补偿木头打捞者的成本付出，另外也会给予村民和组织打捞者精神及物质奖励。至于木头价值到底几何，需省里专家进行评估，如确属乌木，则是东江惠城段第一次发现乌木。

7月1日，惠城区公安分局已将44根乌木移交给惠城区文广新局。记者清点现场发现，乌木数量并不是此前公布的44根。惠城区文广新局局长刘少辉回应，有4根古木因在岸上的时间较长，有1个多月之久，该局在接收时就发现这4根乌木已变质腐烂。对此文广新局已经拍照做了资料留存。他还介绍，7月1日傍晚，该局已用湿棉被覆盖到乌木上进行保护。

刘少辉表示，待专家对古木的性质进行最终确认后，在专家指导下将对古木进行妥善保管，然后将古木保存在惠城区文广新局下属的陈列馆展出。

释疑

木头为何被暂扣？警方：无主埋藏物属国家财产

林育东不解，自己和朋友出资约3万元捞到的木头，为何能被警方暂扣？为何不能属于打捞者所有？

7月1日，惠州惠城区公安分局法制室副主任马吉飞介绍，依据《民法通则》第七十九条，“所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有”。埋在东江河底淤泥中的乌木，理应为无主埋藏物。对这种埋藏物，群众若发现后应当上缴，接收单位应当对上缴的单位或者个人，给予表扬或者物质奖励。

马吉飞介绍，警方根据上述法律对“有人盗窃国家财产”的报案不予立案，也不会追究林育东等人的责任，因为“他们没有违法”。

7月1日，林育东的朋友李先生也提供了另一种法律意见，称乌木这类财产应视为无主物，而无主物的归属应适用法律的一般原则，即“先占原则”：谁先占就归谁。

对此，广东省凯扬律师事务所律师陈波介绍，《民法通则》遵循“凡是法律规定不属于个人所有的，一律归国家”的立法逻辑。而无主物“先占先得”的观点即使到了诉讼阶段，也较难获得法官支持。(南都)