7月1日晚，证监会发布两融业务管理办法，允许券商在客户信用基础上，和客户商定展期次数；取消维持担保低于130%两个交易日内追加担保比例不低于150%的规定，允许券商与客户自行商定补充担保物期限与比例的具体要求。证监会打击杠杆话未落地，转身就对杠杆网开一面。救市，证监会煞费苦心。

@侯宁（职业投资人）：两融不查了、配资不清了、强平不存在了，还鼓励券商发债，证券化，把两融做大做强。交易费降了、利息降了、准备金降了、央行放水、汇金增持、养老金社保即将入市……奇葩绽放的节奏！

@叶檀（财经评论员）：两融这招釜底抽薪，是大招，告诉投资者，暂时没平仓这回事了，心放回肚子里。可是，一个融资市场，一个允许做空的市场，政府兜底真的好吗？现在是救命，以后还是要纳入监管，数据透明，对风险有底线认识，否则，要出人命的。

@光远看经济（经济学家、北京市政协委员）：中国资本市场20多年，救市从来没有成功的先例，但每次救市一开始都是有效果的，但像这次一样，一而再、再而三地市场和政府救市政策对着干的，还是第一次。从人造牛市到人造股灾，监管机构不适应新形势的弱点暴露无遗，从粗暴治理杠杆到出台新措施向杠杆投降，我们必须承认，更应该接受教育的是监管部门，更应该认真学习的是监管部门。

@克里斯托夫-金（职业投资人）：在竞争不公平、市场不规范、法治不健全、与基本面完全脱钩的大赌场，动辄用国家政策和资金护盘极不合适，难以持续，风险更高，是无底洞，只会为大股东卷走资金创造天赐良机。

@lifetimewe（职业投资人）：股民要为自己的贪婪和幼稚负主要责任。政府必须救市是股民自己编的逻辑陷阱。资本市场的基础在于经济的基本面。目前股民翘首以盼的救市措施都属于鼓励交易的技术措施，如降低交易费、降低印花税、暂停IPO等，这些都不是改善基本面的办法，只是一种鼓励交易的“药引”。投资还是要更加关注基本面和影响基本面的政策。

@刘胜军改革（中欧陆家嘴国际金融研究院执行副院长）：A股暴跌，救市之声不绝于耳，但没有几个人讲得清楚救市的逻辑，因为根本不符合逻辑。更有甚者诉诸民族主义，说有海外势力恶意做空。须知，股市投资只有合法与非法之分，绝无善意、恶意之分。股票买卖的双方就是多与空。只有多、没有空，何来交易？A股需要的是逻辑，而非义和团。

@财经网：中国股市国际阴谋论如大姨妈，每次大跌的时候来一遭。但A股未完全与国际接轨，国际资本无法操控中国股市。若股市大跌，除非粗暴的行政和政策干预，一定是因为市场被证伪、泡沫被刺穿。

@邱晓华（经济学家、国家统计局原局长）：客观地讲，这一轮市场活跃起因于政策调整，出现震荡也是政策变化。作为政府部门，保护投资者利益，防止股市风险固然重要，但防止股灾更重要。近期市场动荡，某种意义上已经类似股灾，不可不重视！针对市场前期大幅上涨，适当降温有必要。问题是必须遵循市场规律，更多运用法律法规查处违规违法，而不是调节指数；要摒弃过多凭主观意愿干预市场的做法，避免运动式调控！

（以上观点来自新浪微博，仅代表博主个人见解）