又到了一年一度的高考招生季，不过今年网民“有幸”围观了一场由招生引起的骂战，最重要的是骂战的主角是百年学府北大和清华。

6月28日上午，两所大学的四川招生组在微博上展开舌战，互相指责对方进行欺骗、花钱买考生等不正当行为。

28日中午，双方均删除了骂战微博。

下午，北大和清华先后表态。北大方面表示，坚决反对个别招生人员招生中的不文明行为，望每个孩子进入适合自己的大学。清华则称，已重申招生相关纪律，要求有关人员删除微博，希望各招生组充分了解考生意向，服务好考生和家长。

■ 骂战

北大招生组： 某校骚扰报考北大的考生

6月28日早上8时13分，北大四川招生组通过其官方微博发消息称，“这两天，微信、微博上关于招生大战的讨论极多，某校输红眼之后的做法让人哭笑不得”。同时写下倡议，称“1.真诚为考生服务，不撒谎不抹黑；2.尊重考生本人的选择，不通过学校、家长施加压力，不用弟弟绑架哥哥、女友绑架男友；3.遵守规矩，公平对待每一位考生，也抵制漫天要价者”。

8时25分，北大四川招生组再次发文，称某校招生组给文理科前十选择北大的考生挨个打电话，称北大欺骗了他们，不会满足他们的专业志愿。同时附上两点意见进行了否认，并要求对方“不要继续骚扰北大准新生”。

清华招生组： 北大拿钱诱惑考生

很快，清华大学四川招生组转发并回应该微博，指责北大骚扰已填报清华的考生：“兄弟，从昨天上午开始，你们就在不断地骚扰已填报清华的某文科2-5名考生，并许以重金。己所不欲，勿施于人，这个道理很简单吧！”“兄弟，给考生介绍北大情况，让学生更好地选择，你夸张一点也没问题，但非要超越政策，拿钱诱惑考生，就不怕教坏小孩子吗？”

北大四川招生组不甘落后，很快回应，并且明确指责对方花钱买考生：兄弟，过去五年你们砸钱买走的唐某、郭某，需要我讲吗？我们也再次说明，拿分来跟北大谈钱的，门儿都没有！

大约3小时后，双方均删除了相关微博。

■ 回应

要用实际行动坚守教育良知

难道真如微博中所说，北大四川招生组拿钱“诱惑”了考生？

28日，北大四川招生组组长任羽中向记者回应称：“从来没有给过谁一分钱，也没有这个钱给人，这个肯定是没有的，我们有什么钱给人呢？”

2013年，北大招办也曾表示，在高考志愿填报咨询阶段，北大明确拒绝了少数企图向北大索要巨额奖金、进行讨价还价的所谓“状元”，“用实际行动切实坚守教育工作者的良知、责任和诚信，使教育回归本质”。

同时，北大新闻发言人蒋朗朗表示，已注意到网上一些关于招生过程中不当行为的报道，“对于个别招生人员在招生过程中存在的不文明、不礼貌行为，我们予以坚决反对”。

清华方面也在28日傍晚表态，表示已重申招生相关纪律，要求有关人员删除微博，希望各招生组继续做好咨询工作，充分了解考生意向，服务好考生和家长。

■ 高校“抢生”往事

专车接送、争抢状元

在今年高招季，通过部分媒体报道，公众也看到了一些清华、北大争夺状元的手法。

据重庆晚报报道，重庆今年高考文科状元刘楠枫在高考查分系统尚未开启前，就接到北京大学重庆招生人员的“报喜”电话。

当时接到电话的刘楠枫还在成都游玩，本可以坐动车回重庆。但为表达诚意，北大方面执意派专车去成都接刘楠枫，导致刘回重庆的时间被耽搁了4个多小时。

不仅仅是专车接送，据羊城晚报报道，在广州执信中学，为“争抢”该校高考全省理科前十的学生叶彤，北京大学的两名招生人员与清华大学的招生人员还理论起来，甚至一度将叶彤逼至墙角。

报道称，双方一直争执到楼梯处，最终，北大招生人员与叶彤面谈了15分钟，面谈结束后，清华招生人员才如愿领走叶彤。

签订预录取协议

据媒体报道，2011年，复旦大学方面在网上发表声明称，有人冒充复旦老师致电考生，称复旦取消了之前与其签订的预录取协议，并“怂恿”考生修改志愿。

有人认为是上海交通大学在背后挖复旦的“墙脚”。

对此，上海交大也连发微博回应称，该校招生工程是“阳光工程”，无人冒充其他院校老师通知考生取消其与该校所签协议。此事也是当年的一场招生口水战。

状元到底哪家多？

2010年，北大公布录取高考状元数后，清华也公布了状元数，但两校在招录状元数据上存在“打架”。

北大透露，全国各省市文理科第一名中，除两成报考香港高校外，六成以上被北大收入囊中。

也就是说，清华最多录取剩下的不到两成状元，但清华当时提供给媒体的数据是，当年全国九成的理科第一名和近三成的文科第一名报考清华。

针对公众对数据真实性的质疑，时任清华大学招办主任孟芊透露了关于当年清华录取的各省文理实考分、投档分第一名的初步统计数据。

孟芊当时表示，这是清华近年第一次公布录取状元具体数据，也希望是最后一次这样公布。（新京）

图001：6月25日，广州执信中学，清华北大招生老师争相与叶彤商谈录取问题，一度将她逼到墙角。

图002：北大清华微博“舌战” 截图