第A02版:今日时评
3上一版  下一版4
 
神秘富豪的背后站着谁?
@微言博议
减税
为何散户最冤
12岁女童投毒,掀开多少社会溃疡?
版面导航     
平顶山新闻网    平顶山日报   平顶山晚报
新闻搜索:  
3上一篇  下一篇4 2015年6月18日 放大 缩小 默认        

@微言博议

 

80后辞掉副县长当农民

据《湖南日报》报道,去年12月,34岁的刘涛辞去湖南省临澧县副县长职务,回乡下老家创业。母亲听到消息泪如雨下,父亲非常愤怒。如今,刘涛通过流转租赁100多亩土地,已建起红心猕猴桃种植示范基地。

@古风同志:每个人都有选择自己想要的生活的权利!此事不必大惊小怪,以后这样的事会越来越多!

@萝卜儿蹲蹲:无论怎样,突破常规就很有勇气,就很了不起。讨论别人接下来如何,是否对错,没什么意义,自己平庸就不要自以为是,不可笑吗?

子不养,怪谁?

据《中国青年报》报道,103岁老人耿生茂在郑州街头乞讨,引起各界关注。“给国家抹大黑了,”如今,问起讨饭的经历,老人总这样说,“对不起干部。”他不明白为什么突然有这么多人看望他。他感慨:“现在的社会好啊!”

@天蓝云更舒:这边有儿有女,一大堆孩子不管老爹,让老爹出去乞讨;那边有父有母,不管4个年幼的孩子,生而不养。都想赖到国家头上啊。国家还得养孤寡老人呢!国家还得养孤儿弃婴呢!最应该谴责的是该承担责任义务的子女、父母。

国资流失?

据《新京报》微博,《国资报告》披露,2011年,在土耳其的机车招标项目上,中国北车压低价格与南车竞争,最终该项目被韩国抢走。一年后在阿根廷机车外包项目上,中国北车报价230万美元/辆,中国南车开出127万美元/辆的“超低价”,最终抢下订单。国资委认为,南北车恶性竞争致国资流失。

@甜菜和豆芽菜:我想说的是,这根本不是事实的全部,北车的这个价格在当时的竞标里根本没有竞争力,就算没有南车的竞价也不可能拿到这个订单,因为还有外国巨头参与,价格比北车低得多,所以不要怪南车抢单好吗?在国际市场,又不是只有南车和北车两家企业,还以为是在国内啊!

@千山我独行999: 北车压低价格跟南车竞争还被韩国抢走,这不说明价格压得还不够低吗?

@黄花非鱼:包括菜市场,超市的所有商业之间都在竞相压价,造成了无数资产流失。

@--者行孙--:国资委讲这个懂不懂经济?市场经济本来就需要竞争,互相压低价格的结果就是倒逼技术的革新和成本的降低,一家独大真的有利于发展吗?

高管减持

据《第一财经日报》官微消息,中央财经大学中国企业研究中心主任刘姝威批评:“乐视网去年营利4786万元,总裁贾跃亭3天减持套现25亿元。投资者购买股票是要投资收益的,不是送钱的!投资者不是傻子!” 刘姝威称会认真分析研究乐视,发表分析报告。

@惠宁_Bruce:创业板里除了垃圾股别的啥也没有,圈钱是大股东推动公司上市的唯一目的,套现是大股东推动公司上市的唯一动力。等解禁期限一到,清仓套现所得是他们经营一辈子实体也赚不到的。

@游吟诗人的手杖:是做公司还是圈钱?这就是乔布斯与许多中国创业者的区别,也是创业者与圈钱者的区别。

@光远看经济:我就不明白,套现何错之有?高管觉得股价高了,当然会套现,这是人性,为什么挥起道德的大棒。我认为,在股价暴涨的时候不套现的不是骗子就是傻子。套现违法了吗?莫名其妙。

@李9朋:如果是披露没啥程序问题,如果没有利用内幕消息恶意炒高股价,高管拿流通股套现没啥问题,这就是个市场行为。

@838abc杰:大股东减持应该有规则约束。

(以上言论来自新浪微博)

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   


豫ICP备09014970号 豫平公网安41040002020010

地址:平顶山市建设路西段268号    邮政编码:467002    E-mail:wz@pdsxww.com
联系电话:0375-4973575 传真:0375-4973608
所有内容为平顶山日报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
 

关闭