■股市

@邱晓华（经济学家、国家统计局原局长）：伴随市场的震荡，投资者的心态也会相应出现波动。这种波动，若是短暂的，问题不大，反之，就需要重视。理论和实践都一再告诉人们，资本市场的行情与投资者的预期息息相关。对决策者而言，需要加强对投资者心理预期的关注与研究，这是保护市场稳定与发展的重要一环。同样，也提醒投资者需要关注此变化。

@叶檀（财经作家）：股市下挫，无论是反映大盘还是中小盘的股指期货一路向下，没有还手之力。权重股常常代表决策层的意志，权重股集体下挫有可能反映监管层维稳、杜绝疯长的意向。严禁不符合要求的投资者过度使用资金杠杆。增加供应、个股行情、震荡慢牛，方向非常明确。慢牛过程痛苦、分化，有人被割韭菜。

@范剑平（国家信息中心首席经济师）：要问政策的原因，为什么资金不愿去实业？实业投资综合成本过高、科长干扰过多。为什么资金愿去股市？资金成本降低、科长管不了炒股。出路是加大改革力度，优化实业投资环境，引导资金流向。不然，全民炒股不仅经济一地鸡毛，跳楼会成传染病。

@刘戈（财经评论员）：与一位证券业前辈交流，他说政府和监管部门一定要和股市保持距离，不能去判断行情，也不必去解释行情。更不能为所谓“国家牛”“改革牛”的说法背书。这样做很危险，是给国家添乱。监管是证监会的唯一职责，如果还忙着想托市就太稚嫩了。

@中国中车：最近不少人因股市波动，而到这里发泄不满。很多人建议小编关掉评论与私信功能，但小编觉得只有互动的微博才是活的微博。也有人建议暂时不要发微博，但为大家提供铁路信息，做好本职工作是义不容辞的责任！不因路远而停留，不因山高而畏惧，不因水深而退缩！最后还是提醒大家，股市有风险，投资需谨慎。

■其他

@押沙龙：看见老婆被强暴，和对方打斗致其死亡，无期。中国对正当防卫权的种种限制，最终是逼着大家做温顺的绵羊，面对伤害自己的人毫无自救能力，除了忍让别无选择。如果有人往我屋子里硬闯，我有没有权利打倒他？如果有人往我屋子里硬闯，而且拿着棍子打我，我有没有权利杀死他？我和他对打的时候，他摔倒了，算不算犯罪中止了？我是不是应该等他站起来接着拿刀砍我？他要是一刀刀捅我，每一刀往外拔刀的时候，算不算他犯罪中止了？

@雾满拦江：“五毒书记”称玩弄女性受西方文化影响。电视剧《亮剑》里也有这么个段子，有位兄弟进城搞了女人，向李云龙检讨：都怪我警惕性不高，受资产阶级思想影响……李云龙大骂：你自己裤裆里的事儿，赖人家资产阶级……

（以上言论来自新浪微博）