□刘雪松

摘要┃一个不尊重其他游客习惯、不尊重公共文化感受的摄影师，却指责社会不尊重他的所谓艺术，这本身就是对公序良俗和法律的无视。

近日，一则“摄影师故宫拍摄人体艺术照”的消息经报道后引发广泛关注。故宫方面表示事先对此事并不知情，但工作人员曾在事发时对此行为进行过制止。故宫方面表示，坐在文物建筑螭首上进行拍照，不仅违反社会公共秩序和社会公德，严重影响了故宫博物院应有的文化氛围，更是对文物本身和文化遗产尊严的破坏，应当受到全社会的谴责。而根据当事摄影师在微博上的回应，他并不认为这种行为挑战了公序良俗，并将在故宫拍裸照，比喻为自己在家拉屎。

故宫显然是不同意摄影师这么拍的。故宫是中国的，也是世界的，不是摄影师自己家中的厕所。所以，摄影师所谓的“没有影响到任何人”，难免有掩耳盗铃之嫌。公共场所游人如织，其中不乏未成年人，怎么可能不影响到别人。

也许故宫有自己的难处。对于有备而来的摄影师，故宫博物院工作人员在巡查时，对这个“不当拍摄”是发现并制止了的。但相关照片依然被传播到网络上，显示出来的，更多的是故宫管理及制度的漏洞。我国《治安管理处罚法》规定，“在公共场所故意裸露身体”的行为，应当处以治安拘留或者罚款。故宫工作人员理应在发现此事时，就果断报警，交给警方处理。如果，当时故宫方面照此办理，或许，也不会有后续事件的发生了。

当此事引起舆论哗然后，当事摄影师在微博上说：“被误解是表达者的宿命。”但也许，他就是奔着“被误解”而来的。他很清楚，只有在故宫这种戒备森严、传统庄严的场所，裸女才有最具挑战效果的视觉反差和文化反差。

从视觉效果来看，摄影师选取的极端传统场景、极端前卫裸体，挑战的不是创意难度，而是在不准许的特殊环境下如何成功闯关的技术难度，是在不被公序良俗所接受的社会环境下如何博取出位的心理难度。

一个不尊重其他游客习惯、不尊重公共文化感受的摄影师，却指责社会不尊重他的所谓艺术，这本身就是对公序良俗和法律的无视。故宫的回应，仅仅停留在解释性的“事先并不知情”或“应当受到全社会的谴责”的呼吁上，也让公众看到其法律意识短板所在。