□凤评

大学，本来是观察一个社会创新力的最重要窗口。复旦校庆宣传片涉嫌抄袭，是一个偶然事件，但它所体现的内地高校创新乏力，则具备相当的普遍性。（相关报道见今天A11版）

知名高校复旦大学的校庆宣传片涉嫌抄袭事件，不仅引起内地舆论的持续关注，也吸引众多外媒目光。随后还有外媒指出，复旦的校庆Logo与苹果的Touch ID标志，也存在惊人的相似。凤凰网开设的相关调查中，全球网友除了感到“震惊”“羞愧”之外，还有过万人选择了“警醒，创新乏力故亟待革新”。

内地最知名的高校之一，犯下最低级的错误，这一事件的性质可大可小。往小了说，这是一所大学的尴尬甚至耻辱，但从“举国批判”的舆论反应来看，很多人是以更大的视野，来看待这件事情。

近年来中国国家领导人在众多场合，一再强调要推动全民创新。创新能力是一个国家参与国际竞争最为重要的基础。而大学，本来是观察一个社会创新力的最重要窗口。这可能也是一所高校抄袭能引起这么大关注的潜在原因。复旦校庆宣传片涉嫌抄袭，是一个偶然事件，但它所体现的内地高校创新乏力，则具备相当的普遍性。换言之，抄袭事件只是导火索，点燃的是此前普遍存在的不满和焦虑。

这个涉嫌抄袭的宣传片，并不是开始一些网民所理解的，行政官僚指挥下的拙劣模仿，其“创作剧本的过程是独立的”，校方制片人是潜意识的抄袭，内心深处也没觉得“高仿”有什么问题，这是后来舆情应对失当的重要根源，也是事件更具悲剧色彩的地方。在某种程度上，抄袭事件体现了一个顶尖高等学府最真实的创新意识和创新能力。如一些网民尖锐指出的事实，抄袭的作品好歹有些新意，而原创的作品则是千篇一律、毫无新意的“宣传”。

不可否认，创新乏力不仅体现在大学，也是现下内地企业乃至中国参与国际竞争的短板。在更大的背景下看抄袭事件，就具备了寓言色彩，该反思的不仅是一所大学，还有整个国家——如何提升国家创新力。百年前中国落后挨打，国人反思要立足世界之林，首要学习西方的船坚炮利，但后来发现那只是表面，寻求制度变革才是治本之策。现在要打破创新的瓶颈，也不能停留于一个宣传片、一个产品、一个技术的学习，而要追寻创新受阻的制度原因。

巧合的是，复旦抄袭的是日本的大学。让人不禁联想起关于创新的另一个背景——近来内地人蜂拥去买日本的电饭锅、马桶盖，用袋中的钱投票，认可了日本在这些制造领域的创新力。中国人去买这些产品，或者去亦步亦趋地学习这些制造技术，是学习船坚炮利的现代翻版，但历史早就证明，这种学习治标不治本，更为根本的出路，在于调整制度，改良创新的土壤。

复旦抄袭事件之后，内地不少高校人士纷纷披露高校存在的其他抄袭事件，这些事件看似无关，内在的必然联系是高校的独立和创新，的确面临同样的体制机制束缚。