□佘宗明

原以为随着何炅辞职，扰攘一时的“何炅吃空饷”事件已画上句号，没想到，其链式反应并未停止：据媒体报道，爆料人、北外副教授乔木称，他遭到众多网民辱骂、攻击和人身威胁，手机、邮箱、微信、女儿照片等个人隐私被网友公布，“私信收了280页”。

乔木的“大义灭同仁”做法，收获的本该是肯定、赞许，只因被举报的对象是何炅，竟遭如此人肉。部分何炅死忠屁股坐歪，搞诛心论或臆断事实，咬定乔木就是污蔑就是“借机炒作”，但粉丝身份不是法律豁免牌，“炅迷”不应凭情感偏好、情绪驱动，罔顾是非地对所谓举报者搞网络围殴。

其实，遇到问题就迅速展开铺地毯式人肉的现象，还真不少见，就拿近段时间来说，成都女司机变道遭暴打事件中的“人肉女司机风潮”，乌鲁木齐男子护子打狗遭爱狗人士“人肉”，都能看到挖坟式人肉的大行其道。这类人肉的共通之处就在于：自诩代表着正义。然而，“人肉”本质上就是以侵犯他人隐私为代价的网络私刑。

这无疑值得反思：经过了那么多的分歧磨合、共识提炼后，舆论早已将以暴易暴或制善的“人肉”定性为恶，可为什么它总是借尸还魂？公共空间，要经历多少次“误伤”才能抵达成熟的节奏？

我认为，乔木该将“举报”进行到底：有些晾晒其隐私、叫嚷着“殴打你女儿、强奸你妻子”之类的言语，已构成了侵权甚至侮辱罪。乔木大可截取证据，及时报案将其提交，维护自身权益，而不能由着那些人肉者藏在马甲下泄私愤。