□刘雪松

讨薪农妇死在派出所。央视日前采访死亡农妇的家人，曝出一段录音。录音记录如此记载太原市公安局小店公安分局副局长杨林对死者家属做“善后工作”：我是单位，你是个人，该给的，那我尽我最大努力，咱们沟通。这就跟卖白菜一样，你讨价还价，你觉得合理，我觉得合理，就行了，肯定要得到合理的赔偿金。

杨林副局长是否将这条生命视作小摊上可以讨价还价的白菜，似乎无从考证。也许，这个词只是他试图跟家属协商赔偿问题时的浅显说法。但从当初民警对待生命的态度，到弄出人命之后领导的轻描淡写，让人不得不怀疑，这条生命在这些人眼里，还真的如白菜一样。

太原讨薪农妇死亡事件，如果不是工友跑了两公里保住手机里的关键证据，人们很难相信这起事件会有转机，更难料事隔13天后会对涉事民警立案侦查并采取强制措施，更难相信21天后太原警方会道歉。

为什么少数人暴力执法造成农民工死亡，不是寻求法治的途径解决问题，而是以单位的名义来私了？为什么施暴的民警个人涉嫌违法，却要用纳税人的钱来讨价还价？说到底，不是这支队伍中的这些人不懂法，而是把法律当成可以在执法者手上任意揉捏的权力工具，是视民众生命和利益如白菜的知法犯法。

讨薪农妇死后，从家属到各级部门上访被跟踪、被拉到派出所并遭到警察威胁，到讨价还价的买卖，一棵“白菜”的背后，不只是涉事民警一个人在践踏。太原警方眼中的白菜，对于死者来说，是完完整整的一条生命。

如果可以用讨价还价的形式买一个息事宁人的平安，那么便是用手中的执法权力，勾兑着法治公正公平之外的一笔枉法交易。