本报讯 去年11月中旬，有人在网上举报，称安徽师范大学传媒学院副院长、教授黎泽潮《〈因话录〉校笺》一书涉嫌抄袭，且文内有多处错误。当时黎泽潮称“如果有抄袭出门就被撞死”。而近日经调查和专家鉴定，认为此书确实存在抄袭问题，已被取消研究立项资格，追回全部资助经费。

去年11月中旬，中华书局编辑鲁明在网上举报，称《〈因话录〉校笺》存在抄袭问题。他表示，此书《校笺说明》的部分段落、几乎全部的校勘记以及附录，都是截取其硕士论文部分内容，有的地方几乎照搬原文。鲁明说，他的硕士论文为《因话录研究》，他发现，除了把简体字变繁体字外，该书《校笺说明》与其硕士论文的两个段落内容近乎一致。不仅如此，鲁明还表示，在抄袭过程中，《〈因话录〉校笺》还出现了很多莫名其妙的错误。

此事随后在网上引起轩然大波。当时黎泽潮在接受记者采访时表示，此书无抄袭成分，引用他人部分皆有标注，符合学术规范。他还信誓旦旦地表示：“如果有抄袭，我出门就被车撞死。”

不过，记者在黎泽潮的认证微博中看到，被举报后，他曾发微博向鲁明表示了歉意，称“《〈因话录〉校笺》在点校过程中参考了您的硕士论文，《校笺说明》在介绍书的内容和作者部分参考借鉴了您的成果，没有表示对您辛勤劳动的致谢。在此，向您表示感谢并致歉意！”

事发后，《〈因话录〉校笺》项目的资助机构全国高等院校古籍整理研究工作委员会专门找专家对该书进行了鉴定，黎泽潮也提供了一份92页的书面材料进行说明，他认为，这只是学术争议。但专家鉴定发现，这些笺注确实没有抄袭鲁明论文，但不少条目照抄“百度百科”，他们认为黎泽潮的说明材料其实是“试图避重就轻”。“与《校笺说明》中的公然抄袭相比，这种有意抄袭而又泯灭痕迹的做法，实际上更为恶劣。”专家认为，黎泽潮著作与鲁明论文校记的区别，主要是写法上略有不同，其内容实质大多数仍是抄自鲁明。（羊城）