□雨来

摘要┃基于同气连枝的关系，为同行辩护属于本能，然而，无视事实，毫无逻辑地为同行辩护，维护狭隘的行业利益，根本无助于缓解行业与社会的紧张关系，反而会推波助澜。

近日，西安一家医院的手术室自拍事件曝光后遭到批评。不出意料，医疗界同行奋起反抗，竭力为当事医生辩护。也有很多网民指责媒体小题大做。

有意思的是，这些为当事医生辩护的同行或者同情当事医生的网民，没有一个能说出来医生的自拍行为哪一点对了，哪一点值得辩护。他们只是转移焦点，认为7月份的事情拿到现在曝光，一定是媒体策划好的，或者记者在医院守株待兔，翻翻垃圾分分钟都是新闻，从而指责媒体断章取义、公信力荡然无存。而当事医生被免职后的泪水更是打动许多人。有人说：拍张照片就是医生对生命不尊重？人家7个小时不吃不喝挽救生命你看不见？

然而，无论是同行的支持，还是辛苦工作的细节，都不能改变在手术室自拍属于违规的事实。《全国医院工作制度与人员岗位职责》明确规定，任何个人、科室及媒体不得携带各种摄影器材进行手术拍照、录像。任何人员不能将移动通信工具带入手术间内使用。

完完全全错了，按说就没有还嘴的余地，还有什么辩护的？

之所以辩护是因为，为同行辩护已经成为思维定势。不仅医疗界，其他行业亦然。批评警察刑讯逼供，就有同行说是历史原因。批评老师收礼，就有同行说老师工作辛苦待遇差。

基于同气连枝的关系，为同行辩护属于本能，然而，无视事实，毫无逻辑地为同行辩护，维护狭隘的行业利益，根本无助于缓解行业与社会的紧张关系，反而会推波助澜。

就医患关系紧张来说，深层原因几乎人尽皆知——医疗体制改革难，改革不彻底。然而，一旦病患冲突发生后，医生往往拿病人当敌人，医院和卫生管理部门则以加强安保甚至增加安检通道来应对。此举甚是荒唐。医生是医疗系统的终端，如果医疗体制弊病丛生，他们自然首当其冲，为医疗体制的弊病买单。医生和病人一样，也是不合理的医疗体制的受害者。所以，钟南山院士说，医院增加安保治标不治本。但这样的声音太少了。

就手术室自拍事件来说，也有医生跳出同行的圈子客观审视。

从北京协和医院辞职的“@急诊科女超人于莺”说：医生这个集体就那么接受不了批评吗？也许长大以后很多事情的对错都没那么清晰，但这件事，不管背后是多么大的喜悦、多么大的骄傲，当事方就是错了。

成都某医院泌尿科大夫“@成都下水道”说：违规勿容质疑，一昧为医护的错误行为洗地，客观上也会恶化医患关系。

两位医生超越同行利益的自我批评弥足珍贵。至于那些指责是媒体让医患关系紧张的网民，我只想问：尊重患者，保护的是医生，这个逻辑很难理解吗？