□杨于泽

12月15日，内蒙古高院宣布呼格吉勒图无罪。内蒙古公安厅也宣布组成调查组，依法调查当年所有参与办案警员。

18年前，呼和浩特市毛纺厂18周岁职工呼格吉勒图被认定为一起奸杀案凶手，仅仅61天后即被判死刑并立即执行。2005年，真正的凶手赵志红落网，引发媒体广泛关注。

正义虽然迟到，但毕竟来了。死者已逝，呼格吉勒图的父母得到慰藉，全社会感受到正义的千钧之重。假如我们从中吸取教育、亡羊补牢，那么冤假错案也能推动中国司法的进步，尤其是在建构防止冤假错案的制度保障方面。

正义的实现，不仅要让有冤者伸冤，还要让制造冤案者承担他们应当承担的责任。不仅要让人们在个案中感受到公平正义，还要让人民对法律有信仰，对司法有信心。司法程序的哪个环节、哪个人不负责任，都要承担相应法律责任。

但目前情况是，冤假错案往往引发全社会关注，但错案追究往往不了了之。比如湖北佘祥林案，有关部门说是要启动错案追究，但公众至今不知道追究了谁。浙江张氏叔侄杀人案去年被纠正，浙江方面也表态展开调查，但一年半过去，只有党纪政纪的内部问责。

在任何冤假错案中，都可能存在三种责任：国家或曰制度责任、领导责任、办案人员个人责任。在近几年来有关冤假错案的责任讨论中，很多人将责任推给体制、制度与政策，譬如“严打”“命案必破”，而对责任人抱同情态度。

司法就像市场上的商品，正义若商品质量，企业、车间与流水线上的工人各司其职、各负其责，司法同样如此。要防止冤假错案，国家、相关领导与办案人员只有各尽其责，才能使结果符合社会期待。错案的发生，国家自然要承担应当承担的责任。但办案人员的个体责任不容推卸，就算是“严打”“命案必破”政策，也是以“依法”为前提，它可没教谁去刑讯逼供、颠倒黑白。

错案既已纠正，该落实的错案责任就得落实到人。谁对冤假错案负有责任，包括政法委领导、公检法工作人员，都应当受到追究。特别是对徇私枉法者、刑讯逼供参与者和渎职人员，必须一查到底，坚决给公众一个交待。

（相关报道见今日本报A8版）