昨天上午，备受关注的复旦投毒案在上海市高院二审开庭审理，被告人林森浩在庭上表示自己没有故意杀人的动机，并对案件的犯罪事实做一些更正澄清，否认“因琐事对黄洋不满，逐渐对黄怀恨在心，决意采取投毒的方法加害黄洋”。上午的庭审中，林森浩突然失声痛哭，近2分钟情绪无法控制。

2013年4月上海复旦大学上海医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡。该案件发生于复旦大学枫林校区，犯罪嫌疑人为被害人室友林森浩， 投毒药品为剧毒化学品二甲基亚硝胺。2014年2月18日,该案在上海市第二中级人民法院一审宣判，被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。

庭审现场

林森浩：否认对黄洋起杀念 新证：黄洋死于爆发性乙肝

记者了解到，昨天上午，黄洋的亲属和林森浩的亲属都参与了二审庭审。参与旁听的共有50人左右，除了黄、林两家家属外，还有人大代表、特邀监督员、媒体代表以及复旦大学的师生代表。另外，法庭还向社会开放了庭审的同步视频。

被告人林森浩的家人聘请了不同于一审时的两名律师，斯伟江和唐志坚担任二审的辩护人，被害人黄洋的父亲也委托了两名诉讼代理人。

被告人林森浩穿着其父亲委托律师给他的马甲出庭。其在法庭上陈述两点上诉理由：一、自己没有故意杀人的动机；二、对案件的犯罪事实做一些更正澄清。林森浩称，自己投毒后曾经分两三次用漱口杯从盥洗室的水龙头接水倒进饮水机，是希望进行稀释。

林森浩在上诉状中也表示，判决书上认定“林森浩因琐事对黄洋不满，逐渐对黄怀恨在心，决意采取投毒的方法加害黄洋”的事实错误。实质上上诉人只是出于愚人节捉弄黄洋的动机而实施投毒，没有杀害黄洋的故意。

庭审中，当被问到是否有话跟黄洋父母说时，林森浩突然失声痛哭，近2分钟情绪无法控制。

下午质证阶段，林森浩辩护律师提出新证据，法医胡志强到庭分析称，黄洋可能患有乙型肝炎，投毒事件和肝炎爆发只是“碰巧”。这意味着，黄洋死于爆发性乙肝导致的急性肝坏死，和二甲基亚硝胺之间并无联系。

据悉，胡志强是北京华夏物证鉴定中心司法鉴定人、法医室主任，在“湖南黄静死亡案”、“黑龙江代义死亡案”等案件中担任鉴定或证论专家。

胡志强出示的关键证据显示：中山医院收治黄洋时，病历曾表述“不排斥乙肝引起肝衰竭”。其分析意见称：黄洋死亡原因是爆发性乙型病毒性肝炎；目前检测报告认定黄洋中毒致死，缺乏依据；病理组织检验显示：肝衰竭可由多种病因引起，没有绝对特异性。病理检测确定死亡性质是中毒并且是特定二甲基亚硝胺中毒是不客观、不科学的；此外，在程序问题上，上海市司法鉴定中心不具备国家资格，检方鉴定程序等不合规定。

胡志强认为，4月3日，对黄洋的乙肝病毒抗体检测显示，他的一个抗体为阴性、两个抗体为阳性；但在4月6日后，三个抗体均属于阳性，造成这个的原因只可能是黄洋患有乙型肝炎。

黄洋父亲：态度坚定而执著 “不会谅解林森浩”

昨天，黄洋的父亲黄国强接受记者采访时态度坚定而执著：希望维持原判，没有其他想法。“不会谅解林森浩，我相信法律是公正的，会依照法律公正判决。但是万一有变动，我们也会继续努力为我儿子讨回一个公道。”黄国强说。

记者多次试图联系林森浩的家人未果，林森浩的二审代理律师唐志坚告诉记者，林森浩的家人现在害怕接受采访，害怕面对媒体。

对话林森浩代理律师

16次会见 林森浩看名著反思自己

法制晚报：最近会见过林森浩吗？

唐：对，从一审宣判死刑的第二天到二审，中间一共会见了16次。

法制晚报：林在看守所的情况如何？

唐：林森浩这段时间主要是看看书，思考一些问题，让自己的心情平静下来。他现在的状态还好，对黄洋的死一直是悔恨不已，在我多次会见过程中，他都明确表示了这一点，他自己内心也很纠结这件事。

法制晚报：有媒体报道说他现在在读《复活》？

唐：他在里面看的书还是比较多的，《复活》只是我能记住的一部，大部分都是一些世界名著。他是一个没有走向社会的学生，对人文社科了解得比较少、接触得比较少，通过看书对自己的行为进行反思，但反思毕竟还是有一定的局限性。

法制晚报：会见时有没有让你印象比较深刻的？

唐：林森浩语言表达能力差，会见的时候更多的是和他进行一个心理上的沟通，让他心理尽快恢复正常，对一些话的理解表达完善。他自己说“过去做事想都不想就做了，如果想几秒也不至于发生这样的事情”，这是他的原话。和他沟通过程中他对这个事情还是很后悔。网友都说他“冷酷”，其实他就是这样一个人，表情一直是这样的。就连自己的母亲心脏病突发抢救的时候，他也是这样的表情。他不善于把自己的内心活动用语言和表情表达出来。

关于道歉信

手写太潦草 律师帮打印

法制晚报：他最近写过一封道歉信？

唐：他自己希望黄洋的家人能对他原谅，道歉信是以前写的，都是他真心的。从他接受审讯的录像中可以看出他刚被警方讯问时，就表现出来了悔意。

法制晚报：道歉信不是最近发生的事情？

唐：这个道歉信是他今年3月14日手写的，但因为他的字迹比较潦草，当时我们给他打印了两份让他签了字，一份通过高院转给他的父亲，一份通过成都的媒体当面转交。最近我们将道歉信的原件公布出来。

法制晚报：他为何要写道歉信？

唐：我们有一次会见时他自己拿出来的，他说愚人节快到了，他不希望愚人节再发生这样的事情，还有就是考虑到黄洋的周年快到了，出于这两点考虑，他写了这么一封道歉信。

关于二审

曾期望庭审时间有3天

法制晚报：怎么看这个案子二审时间的安排？

唐：从今年4月下旬准备二审开庭时我们就提出时间不够，然后高院决定5月份开庭，到这次，中间至少改了7、8次。

法制晚报：二审为何会频繁改变时间？

唐：不好猜测，也可理解为他们（上海高院）高度重视这个案件吧。

法制晚报：对二审有何预期？

唐：我们感觉二审给了一天的审理时间实在是太紧张了，时间太短了。毕竟这么多的证据材料，一审又判了死刑。一审时开庭也是匆匆忙忙的一天，好多问题、包括细节上的问题都不能很好地展开。我们在庭前会议上也多次申请，希望二审是3天，但是法院最终还是给了一天。

（综合）

复旦投毒案案情回顾

2013年4月1日 黄洋出现身体不适，入院后，病情加重

2013年4月11日 警方在黄洋的寝室饮水机中检测出有毒物。次日，林森浩被刑拘

2013年4月16日 黄洋身亡

2013年4月25日 林森浩被逮捕

2013年11月27日 案件一审开庭

2014年2月18日 案件一审宣判：被告人林森浩判处死刑

2014年12月8日 案件于上海高院二审开庭