【简单讲】

10月16日是世界粮食日，10月17日是中国首个扶贫日。中国扶贫基金会向社会发出“饥饿24全民公益活动”倡议书，邀请参与者24小时不进食体验饥饿，活动形式是从16日20时至17日20时不吃饭（可以喝水），从而对贫困者的生活有切身感受，最终让珍惜当下、节约、同理心、关注弱势等公益价值观得到传播。

随后，“饥饿24小时”引发众多争议。有网友认为此举是“作秀”，网友“@大海”说：“让大家关注饥饿问题或是提倡节约，就一定要饿肚子吗？有点形式主义。”一位新浪网友表示：“体验饥饿不如让吃不上饭的孩子体验一天温饱。”但也有专家表示，“饥饿24小时”公益项目很有创意，沉重的话题做得轻巧值得提倡。中国扶贫基金会秘书长面对质疑则表示，有关注就有力量，就有摆脱贫困的办法，饥饿24小时只是一个形式，初衷并非为了募捐，而是以新的方式让更多人关注贫困。

【网友说】

@杨团：很有创意，更类似此前的“冰桶挑战”，能让大家通过娱乐的自主体验方式去认识公益和公益项目。

@大海：我们有“无车日”，有“全球熄灯一小时”，这些特殊的日子还不是照样拥堵、照样灯火通明吗？饥饿就是一种理念，人们也可以通过改变饮食习惯、不暴饮暴食、抵制铺张浪费、倡导节约粮食等方式来参与其中，干吗非要“饿一天”，没用。

@justicelaw：扶贫倡议不能搞挥舞道袍的形式主义！咱饿一天不伤大体，但我“24小时节食”置换不了饥者“365日温饱”；反倒是一些普遍的餐桌浪费，间接消耗着更多人的口粮。公益虽当鼓励，节俭才能“救心”，倡议不如实举：补牢法律制度的“仓廪”、召回节俭慈悲的善意，守住文明社会的“粮”心，才能和公益擦出火光。

@风月西湖路：饥饿24小时，更像是打着公益旗号在博取公众的眼球，体验式公益确实是一种创意和创新，但如果不具可持续性，那就难免让人感觉在作秀。光盘行动比“饥饿24”更有实际意义和可持续性，减少舌尖上的浪费比饥饿24小时更重要。

@长脖子鹿：为了这么一个毫无意义的活动，参与者还是蛮拼的。（弯弯）