□雨来

摘要┃考古专业的研究生，理应学有所长，运用证据证明吴春明是否对女学生有过诱奸，而不是动用学术与道德大棒。他们这种集体主义正义凌驾于个人利益之上的所谓正义，是一种伪正义、真伤害。

昨天，厦门大学给予诱奸女学生的考古学教授吴春明开除党籍、撤销教师资格的处分。尽管举报者“汀洋”对此结果并不满意，认为厦大应当开除吴春明，但厦大历时3个月调查真相、惩处作恶者，还受害者以正义，还是应当肯定。但我更关心的是，曾经力挺吴春明清白、攻击举报者诬陷的厦门大学考古专业122名学生们去哪儿了？事件水落石出之际，他们既对此事的公平正义怀抱赤诚之心，理应在此时现身表态。

今年6月18日，网友“汀洋”发表长微博《考古女学生防“兽”必读》，详解考古专业老师如何一步步向女学生下手。“汀洋”系厦大考古专业2007级博士在读，但未如期获得博士学位。7月10日，另一位女学生、网友“青春大篷车”发文声援“汀洋”，直指淫兽教师为厦大考古学专业博导吴春明。“汀洋”则继续举报，遭吴春明诱奸的女学生还有3名。

就在厦大回应对此事进行调查之时，7月14日，落款署名为“厦门大学考古专业吴春明老师指导过的所有研究生”向厦大调查组集体上书，力挺吴春明清白、指责举报者诬陷。

该文的主要内容是，吴春明老师于考古专业治学严谨、多有建树，且为人处世坦诚、有目共睹，他们始终怀着深深的敬佩和感恩之情，绝对不相信老师会做这样的事。该文还指“汀洋”指控吴老师利用导师之便对众多女生行不轨之事与事实不符，给吴老师及其家人造成了巨大伤害，也给他们这些吴老师的学生以及母校带来了伤害。文末“希望学校彻查此事，还吴老师以清白，还考古专业以清誉，还母校以声望。”

初读此文，感觉非常不解。我的不解之处在于，此文既出自大学考古专业研究生之手，理应学有所长，比其他人更懂得也更会运用证据。但令人失望的是，全文没有一个字能证明吴春明没有诱奸过他们的师姐师妹。当然，这种事或许只是“你知我知天知地知”，即便如此，更说明这些上书的研究生手里就不可能有证据。既无证据，如何信口吴春明清白？严谨的考据是考古专业的学术之本。这些考古专业的研究生动辄挥动学术与道德大棒，舍弃自己的考据专长，直言一件事不存在，是一件非常遗憾的事。

读罢此文，还有一种感觉，就是失望与担忧。122名学生，以“老师清白、专业清誉、母校声望以及自己也受伤害”之名，不分青红皂白，在调查结论未明之前，对个人进行毫不留情的指责与打压。举报者毕竟声称遭到了伤害，这些学生不分是非的力挺与指责，对受害者构成了严重的伤害。这种所谓的集体主义正义凌驾于个人权利之上，是一种伪正义、真伤害。这种伤害在那段尚未走远的历史里似曾相识。这种缺乏人性的“围殴”，与莫泊桑小说《羊脂球》里冷漠的乘客有着同样的逻辑。这才是我们真正担忧的，也说明我们与现代文明尚有距离。

大学生无疑承载了社会更多的期待。现在，真相既出，希望这些曾对举报者造成伤害的上书者挺起身来，向受害者说一声：对不起！

昨天有媒体报道，一位曾相信吴老师的学生向“汀洋”道歉。他说：“联名信没错，是我们对老师的判断错了。”

这句话，既无逻辑也不真诚，这算道歉吗？

（相关报道见今日本报A10版）