◆侯国平

少不读“水浒”，老不读“三国”。什么意思呢？年轻人血气方刚好冲动，好惹是生非，看见不高兴的事就要出手发声。像花和尚鲁智深那样，看见金翠莲受到了镇关西的压迫，就怒从心来，什么也不顾，就要出手管一管，结果三拳就把镇关西打死了。因此，世人就不建议年轻人读“水浒”。

那么，老不读“三国”呢？因为东汉末年，社会动荡，政治黑暗，权力再分配，各种人物粉墨登场，为了个人利益最大化，你争我夺、勾心斗角，策划于密室，斗心眼，玩手段，目的就是把对手打趴下，所以就有了老不读“三国”之说。当然这些说法都不足为训，关键还要看读者自己能从书中看到什么。

近日，闲读“三国”，翻到了三顾茅庐那一段，细细读来感慨万端。我已是花甲之人，并没有感受到你争我夺、勾心斗角的压迫和沉重。而是为东汉末年中原知识分子的不同凡响所深深折服。他们团结互助、彼此欣赏、点亮自我、照亮别人的生活态度，让人肃然起敬。

东汉末年，政治黑暗，权力腐败，社会动荡，民不聊生。按照历史规律，知识分子一定会跟在权力后狐假虎威、摇尾乞怜、欺压百姓。然而，这个时期的知识分子不甘堕落，不肯同当权者合作，他们奔走呼号为社会发声、为大众呐喊。他们抱团取暖、互相鼓励、点燃自我、照亮别人，成为漫漫长夜里的一抹亮色。

那时活跃在颍上、汝南一带的中原知识分子，以平舆县月旦岛为平台，勇敢发声，指点江山、评议人物、引领时尚，在社会上引起了强烈反响。曹操、袁绍、袁术因为受到月旦岛的点评而名声大噪。身居南阳山野间的诸葛亮因为文友崔州平、石广元、孟公威和徐庶的大力赞赏而闻名中原。尤其是家居汝南的孟公威，多次在月旦岛上赞赏诸葛亮的才能，所以诸葛亮成为知识分子的佼佼者，被广为传诵。

疲于奔命、落荒而逃的刘备，在乡野遇到了知识分子司马徽，这是历史安排的一次偶遇。司马徽问刘备：吾久闻明公大名，何故至今犹落魄不偶耶？刘备答，命途多蹇，所以至此。司马徽说，不然。盖因将军左右不得其人耳。刘备听到这话，不以为然，马上反驳说，备虽不才，文有孙乾、靡竺、简雍之辈，武有关、张、赵云之流，竭忠辅相，颇赖其力。司马徽说，关、张、赵云皆万人敌，惜无善用之之人，孙乾、靡竺辈，乃白面书生，非经纶济世之才。听到把自己手下贬得如此不堪，刘备并没有生气，可见刘备确有包容之心。所以，司马徽接着向他推荐了人才诸葛亮。

刘备毕竟是久经沙场的人，一个人的建议，他是不会重视的。当徐庶这个经过战斗检验证明是个不可多得的人才，多次向他举荐诸葛亮时，其中有个动人的场景叫走马荐诸葛，这才引起了刘备的高度重视，所以就有了三顾茅庐的故事。刘备慕才、敬才、引才的一系列举动，令人称道，至今仍有积极意义。然而让我读后怦然心动、感慨多端的，不是这陈年俗套，而是东汉末年，中原知识分子之间的浓浓情意和高尚情操。

司马徽先生竭力向刘备举荐诸葛亮并无私心，而是出于文人的相亲、相敬。徐庶向刘备再三推荐诸葛亮同样是出于对诸葛亮的赞赏和认同，并不因为别人的才能高过自己，就心怀嫉妒，竭力打压和贬低。这种知识分子之间的相亲相爱，不同于历史上其他时期，这真是一种历史奇观。

文人相轻、互相拆台、你争我夺，已经成了一些人的固有观念。但是到了东汉末年，面对局势动荡、百姓涂炭的政治形势，中原知识分子却率先从黑暗中走了出来，他们挺起了脊梁，抱团取暖、互相欣赏、批评时政、鼓舞人心，向社会发出了积极信号。

读“三国”三顾茅庐故事，心若止水，一股暖流从心中涌起，为那个时期知识分子的不同凡响、奋发有为而感动。