知道宝丰县杨庄法庭的叶鹏庭长工作很忙，所以记者专门选择了6月24日下午5点来到他的办公室。可到办公室后发现，叶鹏仍在为一起民间借贷案件进行庭前调解。

“不好意思，刚刚调解好。”半个小时之后，在原被告达成了调解协议之后，叶鹏连忙出门将记者让进办公室。

“工作怎么这么忙？”面对疑问，叶鹏解释说，这起案件的案情并不复杂，但为了最大限度地缓解当事人的对立关系，在发放相关法律手续时，在发现有调解可能的前提下，他还是选择了尽量进行调解。

“今天是下午3点就开始进行调解，由于一方当事人家住市区，所以希望尽量在当天能够达成调解协议。”叶鹏告诉记者，虽然当天经过两个半小时的调解，双方达成了协议，可在此之前他分别和原被告双方见了四五次。

这种案情明了的案件，为什么不直接判决，还要费心费力地调解？

对此，不仅记者不理解，刚刚参加工作一年的宝丰县杨庄法庭书记员王斐一开始也不理解。

“我到法院第一次进村现场调解就是和叶庭长一起。”回忆起自己和叶庭长的第一次调解，王斐现在还感觉就像在昨天一样。

王斐回忆说，当时他满心期待，以为叶庭长能像影视剧里那样威风凛凛义正词严，但实际情况却让他大吃一惊：叶庭长就像是刚从邻村赶集回来的村民一样，和被告一起蹲在家门口的杨树下，一手拿着卷宗，一手拿着一块石子在地上写写画画，说的尽是一些大白话。

“那一瞬间，让我产生了一种错觉。”王斐说，当时叶庭长调解的是一起人身损害赔偿案件，被告家的屋顶因为管理不善，石棉瓦被大风吹落，砸到了行人，造成行人肩胛骨骨裂。行人向房主提出赔偿要求，房主以大风是不可抗力为缘由，拒绝赔偿。

案情很简单的案件，叶庭长却没有直接判决，反而不厌其烦地想办法调解，这让王斐有点费解。

“后来叶庭长告诉我，这种发生在农村居民之间的案件，能调解最好调解。”王斐回忆说，叶庭长解释：这种案值一般都不大，案情也不复杂，双方当事人都是街坊甚至还沾亲带故。这样的案子，能说到他们握手言和是最完美的结果，矛盾化解了，双方以后也就没有仇怨了。如果直接判决，双方心里疙瘩不给他们解开，轻则再打官司甚至上诉上访，重则造成两家人一辈子解不开的仇、化不完的怨。

经过叶鹏两个小时的劝解，被告被劝服了，答应赔偿，但在具体数额上双方又产生了分歧。经过询问，叶鹏得知被告因为身体不好，无法从事田间劳动，无法承担原告要求的医疗费。叶鹏又叫来了原告，经过劝说，原告同意被告分期赔偿。随后，叶鹏又联系了一家驾校，为被告找到了一份烧开水、打扫卫生的临时工作，以便让被告有能力尽快履行赔偿。

至此，原被告双方握手言和。

“办案，不仅是为了‘案结’，更是为了‘事了’，但终极目标还是‘人和’。”叶鹏说，如果一味以判决方式结案，双方当事人原本就对立的情绪必然更加针锋相对。判决过后，败诉的一方往往不满意，如果释法说理跟不上的话，甚至会出现双方都不满意的情况。而一旦出现对立情绪，不仅不利于稳定，甚至会出现新的社会矛盾。

通过耐心细致的工作，叶鹏承办的许多案件都是通过调解方式化解了矛盾。据统计，在上一年度，叶鹏个人结案175起，其中调解撤诉率近50%。此外，叶鹏个人的结案数量，也占到了全庭结案总数的38%。

在叶鹏的带领下，杨庄法庭在今年2月被评为全市十佳基层政法单位，叶鹏和同事们在办案过程中，最大限度地缓解当事人的对立关系，实现了消除隔阂，互谅互让，自愿达成解决方案，案结事了，成为有效化解矛盾的典范。

“调解看似解决了一个案件的小问题，其实这也是解决了社会大问题，不能小看了调解的能量。”对此，宝丰县人民法院院长杨红卫说，以叶鹏为代表的法官们，在平凡的岗位上，以勤恳踏实的工作态度和卓越的工作成果树立起法官的良好形象，践行着司法为民的司法理念。 （本报记者 巫鹏）