话题背景

5月18日，上大学网与百度安全共同发布了《上大学网第五批中国虚假大学警示榜》，共揭露全国73所虚假大学，涉及16个省市，其中北京最多，有23所，其次是山东，有8所。自2013年以来，该机构已累计公布5批400余所虚假大学。

虚假大学不同于野鸡大学，野鸡大学起码有实体学校，只是学历不被承认。而虚假大学压根儿连实体学校都没有，也少有师资或教学，主要是“办假文凭”的钓鱼网站，是网络诈骗的一种。

堵住监管漏洞 铲除生存土壤

吕府刚（叶县县委办公室）

虚假大学之所以屡曝屡有、屡打屡生、泛滥成灾，根源还是不健康的求学心态以及社会畸形的学历崇拜，说到底浮躁的社会风气正是虚假大学产业链的现实土壤。

百年大计，教育为本。虚假大学不仅要曝光在“阳光”下，更要关进制度“笼子”里，斩杀在法制“利剑”下。笔者建议，一是聚合力堵漏洞。教育、网信、公安、工商等部门以及社会力量应打出组合拳，在监管环节拧紧一扣、深挖一尺，严格把关、集中治理、重拳出击，彻底铲除虚假大学生存的土壤，全面封堵虚假大学运行的路径。二是建机制保长效。要想釜底抽薪，就要从学位授予制度、人才培养评价机制等方面着手，努力构建“不唯文凭”“重学历更重能力”的理性人才观和科学的人才评价考核体制。同时，应尽快构建社会诚信体系，严格惩戒机制，让文凭造假者产生信用污点，在现实中寸步难行。三是转观念正风气。考生及家长应端正心态，不能偏信潜规则,不要认为只要掏钱分数再低也能上大学,更不可以觉得上大学无非为了一纸文凭。

全社会都应认识到虚假文凭的危害性，对虚假大学人人喊打，正本清源，还教育事业一个阳光清澈的环境。

虚假大学害死人

刘勤（平顶山市第二高级中学）

乍一看“虚假大学”这个词，恍如回到钱钟书先生的小说《围城》中的一个情节：男主人公方鸿渐花钱买一个克莱登大学文凭，戴着博士帽的照片寄回国内，立刻引起极大的轰动。光宗耀祖，父母脸上有光自不必说，就连已经去世的未婚妻的家人也引以为自豪，将之奉若上宾；母校将他作为楷模，邀请他回校做演讲，结果漏洞百出，贻笑大方。

虚假大学害死人。而今，虚假大学跟野草一样，层出不穷，铲除一茬又长出一茬，症结在哪儿？关键是虚假文凭有市场，有需求。求职、就业如果有一张叫得响的文凭，犹如多了一块敲门砖；升职、考核，文凭也是一个硬条件，甚至落户都要看你什么学历。年轻人去单位应聘，对方先不看能力如何，却要问问什么学历，如果没有文凭，连应聘的资格都没有了。

一定意义上说我们这个社会还是重文凭、轻能力的。如果我们的国家、社会能真正做到重能力、轻文凭，那么虚假大学还有存在的市场吗？因此国家应当在治本上下功夫，形成良好的社会氛围和政策支持。

要联合打假

张皖凌（安徽省淮北师范大学）

虚假大学为何年年打年年有、层出不穷呢？

原因大概有以下几个方面：一是被蒙骗了。现如今的虚假大学是假大学、假文凭、假认证一条龙，一般人没有练就火眼金睛很难识破。为了行骗方便，很多虚假大学都自己设有在线学历查询入口，信誓旦旦声称“证书在学校官网上可查”，既如此，谁能不信？

二是自愿上当。有人明知那些证书是假的，但因为报考、升职、考核、入户等需求，对假文凭趋之若鹜。花钱作假，一定程度上助长了虚假大学的泛滥。

三是监管缺位。虚假大学曝光了一批又一批，相关部门却相互推诿，相互扯皮。教育部门表示假文凭的本质属于电信诈骗，教育部门难以管理；公安部门则说，如果没有报案，取证比较困难，难以查处。

虚假大学扰乱了社会秩序，对社会诚信是一个极大的挑战。恳切希望公安、教育、工商等部门联合执法，严厉打击此类犯罪。

组合出拳方能治乱

梁宝辉（叶县县委办公室）

推进教育公平，必须规范教育秩序，决不容许虚假大学有任何生存空间。然而，虚假大学的屡禁不止却愈演愈烈，让不少家长和考生忧心忡忡。

平心而论，虚假大学之所以如此肆无忌惮，原因是多方面的，比如职能部门监管不到位、考生和家长的“唯大学论”、用人单位的“唯学历论”。因此，整治虚假大学，不妨打出组合拳，以便精准施治。

一是教育部门要权威发布。虚假大学不容易发现，但正规大学都有备案，教育部门不妨转变观念，换个角度想问题，把正规高校名单分批次公之于众，对民办非学历高等教育机构前置审批，不给不法分子钻空子的机会。这样一来，不仅可以提高正规高校的知名度和辨识度，也能让家长和考生有效甄别真伪，那些虚假大学自然就无处藏身。

二是家长、考生要理性判断。考生和家长是识别虚假大学的最后把关人，选择报考学校要慎之又慎，不能“病急乱投医”或“死马当活马医”。特别是那些高考成绩不理想的考生，一旦有高校主动伸出橄榄枝，更应理性对待，虽不能实地考察，也应该多方打听，切不可盲目报考，中了圈套。

三是改变“唯学历论”的用人标准。中国社会有着浓郁的学历情结，只要崇尚学历的社会形态不变，虚假大学、野鸡大学就难绝迹。当然，学历的高低确实从一定程度上证明了这个人优秀与否，但绝不是丈量人才的唯一标准，实际工作的能力、为人处世的品性这些甚至比学历更重要。

提供一面“照妖镜”

田晓泉（卫东区雷锋小学）

曝光虚假大学，相当于给高考考生及其家长提供了一面“照妖镜”。

上下班总要路过一所高中，每逢高考，这所学校院墙外面就有不少人散发招生宣传广告，那些广告页铺天盖地，图文并茂、印刷精美、真假难辨。相信那些宣传，可能上当受骗，不信则有错过理想大学的可能，这可让孩子们如何是好？

虚假大学被曝光，害人的大学名单集中在一起，相当于给考生、家长提供了一面“照妖镜”，他们打开手机、电脑，对照名单，很快就能看清那些虚假大学的真面目，从而做出正确选择。

有“照妖镜”帮忙，不少考生将如我们希望的那样——不走弯路，顺利升学。

齐抓共管提升防范打击力度

邱利刚（湛河区马庄街道办事处）

这些虚假大学网站行骗惯用的手法是“打一枪换一个地方”，流动性强，所以每年仍有不少人上当受骗。

对此，考生和家长首先要擦亮眼睛，提高警惕，如果自己不能确认某些大学的真假，不妨委托老师、同学帮助确认。切记，目前教育部认定的学历查询网站只有一家——中国高等教育学生信息网（简称“学信网”）。一旦遇到上当受骗的情况，要立即报案，在挽回自身损失的同时，也给别人起到提醒的作用。

另外，建议将全国各地民办非学历高等教育机构的网址全部前置审批，统一改为edu.cn的域名。在查处与取缔的过程中，教育、网信、公安、工商等部门应联合执法，加大对虚假大学以及制售虚假文凭的打击力度，并给予法律的严惩。

还有，虚假大学的网站服务器很多在境外，应加强国家之间互联网域名、虚拟主机、IP地址等方面的监管合作，严厉打击各类虚假教育类网站。

要让层出不穷的虚假大学消失，光靠曝光、打击是远远不够的，还需要转变社会观念、净化人才市场环境，从各个环节重点防范和击破，才能挤压虚假大学的市场运作空间。

上了虚假大学，岂能全怪“有关部门”？

5月18日，上大学网公布了《第五批中国虚假大学警示榜》，共揭露全国73所虚假大学。自2013年以来，该机构已累计公布5批400余所虚假大学。

此榜一出，网络上一片哗然，舆论也都一边倒地斥责“有关部门”不作为。

“有关部门”到底是哪些部门？有人说，毫无疑问，这是教育部门的事。有人说，虚假宣传、无证经营，工商部门得管。还有人说，网信部门应该严控域名注册，及时封杀网站。也有人认为，这是诈骗行为，公安机关不能不管啊。

诚然，权责不明晰导致的监管纰漏，是虚假大学屡禁不止的重要原因。可是，问题真的就全出在这儿了吗？

掉进虚假大学陷阱的人大致有两类：第一类是事先不知情，稀里糊涂被骗；第二类是很清楚其中的套路，但仍心存侥幸。

关于第一类人我想说的是，在大家的印象中，填报志愿时难道不是该抱着那本厚厚的《招生考试之友》研究几天几夜吗？或者打电话到学校问问具体情况，上网查查往届学生对学校的评价；又或者亲自去一趟要报考的学校踩点。怎么说都不可能仅在一个生疏的网站上简单了事啊。高考本是人生大事，志愿填报本应小心谨慎，可是就凭几句虚假宣传，也不走正规的渠道和流程，被骗可不就在所难免嘛。

第二类人则心知肚明虚假大学贩卖的是假学历，为了找工作、评职称，仍怀着虚荣和侥幸心理，甘愿往陷阱里跳，这就不能全怪“有关部门”了吧!

百年大计，教育为本。希望“有关部门”尽快明晰权责，加强监管，让虚假大学无处藏身。当然，高考学子及其家长也要提高识假辨假能力，端正人生态度，勇于向虚假大学说“不”。

（榴莲）