王 琦

8月18日，重庆475路公交车上发生了一件奇葩事：车厢站满了乘客，一条小狗却堂而皇之坐在座位上。乘客希望狗主人将狗抱起，把座位让给年纪较大的乘客，狗主人反而理直气壮表示，自己为狗刷了卡，可以坐一个座位。对此，重庆运管局回应称，可报警。（8月19日《重庆商报》）

过去，西洋人曾在租界立牌“华人与狗不得入内”，将国人与狗列入同一阶层，其侮辱恶意曾让多少国人愤恨，而现在，却有人自动将自己与狗列入同类，甚至把自己的狗放在高于他人的位置上，这不得不说是一种悲哀，是道德感、羞耻心的缺失，是价值观混乱的表现。

随着生活水平的提高，养宠物成为一种新时尚，笔者也并不反对养狗，毕竟狗也有其积极意义，比如给老年人以精神寄托、给家庭增加生活乐趣。养狗者有养狗爱狗的权利，愿与其同吃同住同坐，将狗置于儿子、孙子的位置都是自身的自由，他人无权干涉。但是，他人也有不爱狗的权利，毕竟狗也曾无数次伤害人类，大的伤害如咬死、咬伤人类，传播狂犬病等，小的伤害更是数不胜数，如惊吓幼童、狗屎遍地、惊扰四邻等。无论是从智商、自制力、动物性本能等各方面来说，狗依然是低于人的次等生物，这是无可否认的。说到底，养狗人可自行决定其在家的位置，却应正确认识狗在社会中的位置，并且承担起养狗的责任。

公交车是为了方便民众的公益性公共交通工具，是一个公共场合。每个人都有乘坐的权利，狗占人座显然侵犯了他人权利，并且其将狗置于人之上的行为也间接地侮辱了他人的尊严。同时，背后的“买票自由论”也彰显了价值观的混乱，首先，公益性设施的性质就是非个人化、非价值化的，买了票也应遵守公众秩序，有钱也不能至上。公交车上，人尚且要给人让座，何况狗乎？要求人让座于狗，是道德感和羞耻心的缺失。对此，养狗人应在爱护动物的同时，学会尊重他人，学会文明与道德，莫让狗仗了人势，让人随了狗性。

其实，狗占人座并非首例，类似事件曾在多个城市发生，而多个城市都曾出台犬类管理办法，条例中均规定禁止犬类乘坐公交车、出入酒店、医院等公共场合，但是现实来看，狗狗们大摇大摆进饭店、乘公交车的并不在少数。日前，北京市疾控中心通报今年已报告7例狂犬病病例，比去年同期翻了一倍。在防疫技术日益完善的今天，我国狂犬病却呈现上升趋势，这不得不引起人们的反思，这和养狗人增多有关，更与养狗人的不文明与不负责任有关。笔者作为一名疾控工作者呼吁，养狗人应提高素质，文明养狗，更呼吁我国相关部门应做好犬类管理，莫让养犬管理法成为一纸空文。

养狗文明需要自律，更需要他律。在很多发达国家和地区，都制定了严格细化的管理规定，比如香港，最高可罚款25000港币或监禁3个月。法规的严格执行可在最大程度上降低发生意外的概率，避免矛盾和纠纷。没有规矩不成方圆，出台了规定就应严格执行，只有措施齐全，执法到位，让不文明养狗者看到法规的力量，方能让养狗者对管理条例存在敬畏之心，从而遵守条例，并逐渐养成文明习惯，让养狗带来的社会问题逐渐消失。